• 匿名盲审
  • 学术期刊非营利性
  • 全球免费开放获取全文
  • 最新科研成果提供绿色通道

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

热核聚变发电岛三回路参数优化研究

罗贤勇 李斌 林燕 向魁 朱光涛

罗贤勇,李斌,林燕,等. 热核聚变发电岛三回路参数优化研究[J]. 南方能源建设,2024,11(3):126-136. doi:  10.16516/j.ceec.2024.3.14
引用本文: 罗贤勇,李斌,林燕,等. 热核聚变发电岛三回路参数优化研究[J]. 南方能源建设,2024,11(3):126-136. doi:  10.16516/j.ceec.2024.3.14
LUO Xianyong, LI Bin, LIN Yan, et al. Research on optimization of three-circuit parameters for thermonuclear fusion power generation island [J]. Southern energy construction, 2024, 11(3): 126-136. DOI: 10.16516/j.ceec.2024.3.14 doi:  10.16516/j.ceec.2024.3.14
Citation: LUO Xianyong, LI Bin, LIN Yan, et al. Research on optimization of three-circuit parameters for thermonuclear fusion power generation island [J]. Southern energy construction, 2024, 11(3): 126-136. DOI: 10.16516/j.ceec.2024.3.14 doi:  10.16516/j.ceec.2024.3.14

热核聚变发电岛三回路参数优化研究

doi: 10.16516/j.ceec.2024.3.14
基金项目: 中国能源建设股份有限公司重大科技项目“热核聚变发电岛概念设计研究”(CEEC2021-ZDYF-08)
详细信息
    作者简介:

    罗贤勇,1982-,男,江西南昌人,高级工程师,华北电力大学热能工程硕士,主要从事发电厂热机设计研究工作(e-mail)luoxianyong@gedi.com

    通讯作者:

    罗贤勇,1982-,男,江西南昌人,高级工程师,华北电力大学热能工程硕士,主要从事发电厂热机设计研究工作(e-mail)luoxianyong@gedi.com

  • 中图分类号: TL4;TK08

Research on Optimization of Three-Circuit Parameters for Thermonuclear Fusion Power Generation Island

  • 摘要:   目的  为了适应CFETR聚变反应堆周期性的输出特性,聚变发电厂采用氦气-熔盐储能-水(汽)动力循环三回路系统。其中三回路蒸汽循环的参数及热力方案对发电岛投资和发电收益有重大影响。高参数和复杂的热力方案可提高循环效率,但增加了初投资;低参数和简单的热力方案循环效率不高,但初投资显著降低。三回路蒸汽参数及热力方案的选择应综合考虑发电效率和初投资,按综合经济性较优的原则选取。  方法  文章基于仿真软件Ebsilon进行建模仿真,考察不同回热方案、不同主汽和再热参数下的热力循环的性能。通过对不同的热力方案和参数组合进行计算,获得了各工况下的总效率和输出功率,并分析了三回路主要设备投资及其随参数的变化。  结果  综合考虑储能岛和常规岛的总投资与收益,推荐采用9级回热,主蒸汽参数12.4 MPa、540 ℃的热力方案。  结论  文章提出的三回路蒸汽参数和热力方案对后续聚变发电技术研究以及工程设计具有参考价值。
  • 图  1  核聚变发电厂总体方案示意图[3]

    Fig.  1  Schematic diagram of overall scheme of nuclear fusion power plant[3]

    图  2  Ebsilon基本构成

    Fig.  2  Basic composition of Ebsilon

    图  3  Ebsilon模型搭建过程

    Fig.  3  Ebsilon model building process

    图  4  七级回热级数Ebsilon模型

    Fig.  4  Ebsilon model with seven-stage regeneration

    图  5  八级回热级数Ebsilon模型

    Fig.  5  Ebsilon model with eight-stage regeneration

    图  6  九级回热级数Ebsilon模型

    Fig.  6  Ebsilon model with nine-stage regeneration

    图  7  不同回热级数抽汽焓值变化图

    Fig.  7  Steam extraction enthalpy for different regeneration stages

    图  8  不同回热级数抽汽流量变化图

    Fig.  8  Steam extraction flow rate for different regeneration stages

    图  9  不同回热级数抽汽温度变化图

    Fig.  9  Steam extraction temperature for different regeneration stages

    图  10  不同回热级数抽汽压力变化图

    Fig.  10  Steam extraction pressure for different regeneration stages

    图  11  不同回热级数输出效率变化图

    Fig.  11  Output efficiency for different regeneration stages

    图  12  9级回热各参数下机组发电功率

    Fig.  12  Power generation of units under various parameters of 9-stage regeneration

    图  13  储能系统设备投资估算图

    Fig.  13  Investment estimation for energy storage system

    图  14  储能岛和三回路投资变化与参数的关系

    Fig.  14  The relationship between investment and parameters in energy storage island and three-circuit system

    图  15  储能岛和发电岛年总费用与参数的关系

    Fig.  15  The relationship between annual total cost and parameters of energy storage islands and power generation island

    表  1  三回路主要设备价格水平

    Tab.  1.   Price of main equipment of the three-circuit system

    设备 总价/亿元 备注
    汽轮机 2.000 在500~580 ℃范围内,
    主汽温度变化对价格影响不大
    给水泵(扬程11~14 MPa) 0.450 在11~14 MPa范围内,
    扬程变化对价格影响不大
    高压加热器(≥ 14 MPa) 0.139 3级共3台
    高压加热器(< 14 MPa) 0.132 3级共3台
    低压加热器(3台) 0.070 三回路参数对每台低压
    加热器的价格影响不大
    低压加热器(4台) 0.093 三回路参数对每台低压
    加热器的价格影响不大
    低压加热器(5台) 0.116 三回路参数对每台低压
    加热器的价格影响不大
    主蒸汽和高温再热蒸汽管道(SA335 P91) 0.308
    主蒸汽和高温再热蒸汽管道(12Cr1MoVG) 0.084
    下载: 导出CSV

    表  2  储能系统设备投资估算表

    Tab.  2.   Investment estimation for energy storage system

    主汽参数总价估算/亿元主汽参数总价估算/亿元
    10 MPa/500 ℃9.725710 MPa/520 ℃9.9385
    10 MPa/542 ℃11.967810 MPa/565 ℃16.8095
    10 MPa/580 ℃22.468311 MPa/500 ℃10.7367
    11 MPa/520 ℃12.649411 MPa/542 ℃15.2578
    11 MPa/565 ℃18.518811 MPa/580 ℃24.7170
    12 MPa/500 ℃12.518012 MPa/520 ℃13.5057
    12 MPa/542 ℃19.362412 MPa/565 ℃23.4857
    12 MPa/580 ℃30.574112.4 MPa/500 ℃14.3608
    12.4 MPa/520 ℃16.594712.4 MPa/542 ℃21.3126
    12.4 MPa/565 ℃26.612112.4 MPa/580 ℃36.6224
    12.6 MPa/500 ℃24.759012.6 MPa/520 ℃25.8262
    12.6 MPa/542 ℃26.949212.6 MPa/565 ℃28.7397
    12.6 MPa/580 ℃37.013812.8 MPa/500 ℃28.1328
    12.8 MPa/520 ℃29.378112.8 MPa/542 ℃32.0473
    12.8 MPa/565 ℃34.305512.8 MPa/580 ℃43.4866
    13 MPa/500 ℃28.589013 MPa/520 ℃29.8608
    13 MPa/542 ℃32.579613 MPa/565 ℃34.8650
    13 MPa/580 ℃44.1029
    下载: 导出CSV

    S1  7级回热加热器参数

    S1.   Parameters of 7-stage regenerative heater

    参数 高加1 高加2 高加3 除氧 低加5 低加6 低加7
    抽汽比焓/(kJ·kg−1) 3 198.6 3 069.6 3 422.3 3 229.5 3 021.9 2 794.8 2 584.8
    管道压损/% 3 3 3 5 5 5 5
    抽汽压力/MPa 4.543 2.710 1.575 0.868 0.327 0.106 0.027
    上端差/℃ -1.7 0.0 0.0 2.8 2.8 2.8
    下端差/℃ 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6
    进水温度/℃ 228.3 200.6 173.8 133.7 98.4 63.9 34.0
    进水比焓/(kJ·kg−1) 984.9 860.4 743.1 563.3 414.0 269.1 144.3
    出水温度/℃ 259.7 228.3 200.6 173.8 133.7 98.4 63.9
    出水比焓/(kJ·kg−1) 1 132.5 984.9 860.4 736.0 563.3 414.0 269.1
    疏水温度/℃ 233.9 206.2 173.8 104.0 69.5 39.6
    疏水比焓/(kJ·kg−1) 1 008.7 880.9 736.4 436.3 291.0 165.9
    下载: 导出CSV

    S2  8级回热加热器参数

    S2.   Parameters of 8-stage regenerative heater

    参数 高加1 高加2 高加3 除氧 低加5 低加6 低加7 低加8
    抽汽比焓/(kJ·kg−1) 3 202.5 3 106.3 3 408.4 3 218.1 3 054.9 2 879.1 2 703.8 2 528.6
    管道压损/% 3 3 3 5 5 5 5 5
    抽汽压力/MPa 4.289 2.865 1.651 0.896 0.428 0.185 0.069 0.020
    上端差/℃ -1.7 0.0 0.0 2.8 2.8 2.8 2.8
    下端差/℃ 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6
    进水温度/℃ 231.3 202.9 175.2 143.3 115.0 86.8 57.3 34.0
    进水比焓/(kJ·kg−1) 998.8 870.5 748.9 604.3 483.7 364.8 241.4 144.3
    出水温度/℃ 256.2 231.3 202.9 175.2 143.3 115.0 86.8 57.3
    出水比焓/(kJ·kg−1) 1 115.7 998.8 870.5 741.9 604.3 483.7 364.8 241.4
    疏水温度/℃ 236.9 208.5 175.2 120.6 92.4 62.9 39.6
    疏水比焓/(kJ·kg−1) 1 023.0 891.2 742.3 506.3 387.0 263.2 165.9
    下载: 导出CSV

    S3  9级回热加热器参数

    S3.   Parameters of 9-stage regenerative heater

    参数 高加1 高加2 高加3 除氧 低加5 低加6 低加7 低加8 低加9
    抽汽比焓/(kJ·kg−1) 3 243.6 3 137.1 3 410.6 3 238.9 3 105.2 2 947.6 2 786.3 2 596.5 2 487.1
    管道压损/% 3 3 3 5 5 5 5 5 5
    抽汽压力/MPa 5.134 3.350 1.951 1.136 0.610 0.305 0.134 0.054 0.018
    上端差/℃ -1.7 0.0 0.0 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8
    下端差/℃ 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6
    进水温度/℃ 240.1 211.1 185.5 156.7 131.3 105.2 80.4 55.0 34.0
    进水比焓/(kJ·kg−1) 1 039.2 907.2 793.9 662.0 553.1 442.4 338.4 231.9 144.3
    出水温度/℃ 267.3 240.1 211.1 185.5 156.7 131.3 105.2 80.4 55.0
    出水比焓/(kJ·kg−1) 1 169.5 1 039.2 907.2 2 799.0 662.0 553.1 442.4 338.4 231.9
    疏水温度/℃ 245.7 216.7 185.5 136.9 110.8 86.0 60.6 39.6
    疏水比焓/(kJ·kg−1) 1 064.7 928.9 787.9 576.0 464.9 360.4 253.7 165.9
    下载: 导出CSV

    S4  8级回热蒸汽发生器主要设计参数

    S4.   Main design parameters of steam generator of 8-stage regeneration

    参数 TMCR
    主蒸汽压力/MPa 12.4
    主蒸汽温度/℃ 542
    主蒸汽流量/(t·h−1) 1 400.930
    再热压力/MPa 2.439
    再热温度/℃ 542
    再热流量/(t·h−1) 1 213.246
    给水进口压力/MPa 14.5
    给水进口温度/℃ 260.0
    给水进口流量/(t·h−1) 1 400.930
    下载: 导出CSV

    S5  8级回热加热器参数

    S5.   Parameters of 8-stage regenerative heater

    参数 TMCR
    主蒸汽压力/MPa 12.4
    主蒸汽温度/℃ 542
    主蒸汽流量/(t·h−1) 1 405.448
    再热压力/MPa 2.658
    再热温度/℃ 542
    再热流量/(t·h−1) 1 236.279
    给水进口压力/MPa 14.5
    给水进口温度/℃ 256.5
    给水进口流量/(t·h−1) 1 405.448
    下载: 导出CSV

    S6  9级回热蒸汽发生器主要设计参数

    S6.   Main design parameters of steam generator of 9-stage regeneration

    参数 TMCR
    主蒸汽压力/MPa 12.4
    主蒸汽温度/℃ 542
    主蒸汽流量/(t·h−1) 1 452.488
    再热压力/MPa 3.108
    再热温度/℃ 542
    再热流量/(t·h−1) 1 261
    给水进口压力/MPa 14.5
    给水进口温度/℃ 267.6
    给水进口流量/(t·h−1) 1 452.488
    下载: 导出CSV

    S7  7级回热回路总效率与输入输出功率

    S7.   Total efficiency and input and output power of 7-stage regenerative circuit

    参数 TMCR
    三回路输入/MW 1 066
    三回路输出/MW 474.0
    发电效率/% 44.46
    下载: 导出CSV

    S8  8级回热回路总效率与输入输出功率

    S8.   Total efficiency and input and output power of 8-stage regenerative circuit

    参数 TMCR
    三回路输入/MW 1 066
    三回路输出/MW 474.7
    发电效率/% 44.52
    下载: 导出CSV

    S9  9级回热回路总效率与输入输出功率

    S9.   Total efficiency and input and output power of 9-stage regenerative circuit

    参数 TMCR
    三回路输入/MW 1 066
    三回路输出/MW 478.1
    发电效率/% 44.80
    下载: 导出CSV
  • [1] 蔡绍宽. 双碳目标的挑战与电力结构调整趋势展望 [J]. 南方能源建设, 2021, 8(3): 8-17. DOI:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.03.002.

    CAI S K. Challenges and prospects for the trends of power structure adjustment under the goal of carbon peak and neutrality [J]. Southern energy construction, 2021, 8(3): 8-17. DOI:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.03.002.
    [2] 梁展鹏, 向魁, 李华, 等. CFETR聚变发电厂的储能技术适用性分析 [J]. 南方能源建设, 2022, 9(2): 53-62. DOI:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.02.007.

    LIANG Z P, XIANG K, LI H, et al. Applicability analysis of energy storage techniques for CFETR fusion power plant [J]. Southern energy construction, 2022, 9(2): 53-62. DOI:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.02.007.
    [3] 向魁, 梁展鹏, 李华, 等. CFETR聚变发电厂概念设计技术研究 [J]. 南方能源建设, 2022, 9(2): 45-52. DOI:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.02.006.

    XIANG K, LIANG Z P, LI H, et al. Conceptual design technology research of CFETR fusion power plant [J]. Southern energy construction, 2022, 9(2): 45-52. DOI:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.02.006.
    [4] 柯冬冬, 谢玉荣, 赵大周, 等. 基于Ebsilon软件的燃气-蒸汽联合循环热力系统分析 [J]. 节能, 2018, 37(9): 10-12. DOI:  10.3969/j.issn.1004/7948.2018.09.005.

    KE D D, XIE Y R, ZHAO D Z, et al. Analysis of gas-steam combined cycle thermodynamic system based on Ebsilon software [J]. Energy conservation, 2018, 37(9): 10-12. DOI:  10.3969/j.issn.1004/7948.2018.09.005.
    [5] 严俊杰, 李运泽, 林万超. 压水堆核电机组二回路定量分析方法的研究 [J]. 西安交通大学学报, 2000, 34(5): 19-23. DOI:  10.3321/j.issn:0253-987X.2000.05.005.

    YAN J J, LI Y Z, LIN W C. Thermo-economics analysis for the secondary-circuit of PWR nuclear power plant [J]. Journal of Xi'an Jiaotong University, 2000, 34(5): 19-23. DOI:  10.3321/j.issn:0253-987X.2000.05.005.
    [6] 张小勇, 刘琦, 杨志平, 等. AP1000核电厂二回路热力系统计算与分析 [J]. 热能动力工程, 2018, 33(9): 107-113. DOI:  10.16146/j.cnki.rndlgc.2018.09.016.

    ZHANG X Y, LIU Q, YANG Z P, et al. Calculation and analysis of thermodynamic system of secondary loop in AP1000 nuclear power plant [J]. Journal of engineering for thermal energy and power, 2018, 33(9): 107-113. DOI:  10.16146/j.cnki.rndlgc.2018.09.016.
    [7] 陈国慧, 林万超, 刑秦安, 等. 等效热降及其应用 [M]. 西安: 西安交通大学出版社, 2000: 51.

    CHEN G H, LIN W C, XING Q A, et al. Equivalent heat drop and applications [M]. Xi'an: Xi'an Jiaotong University Press, 2000: 51.
    [8] 郭民臣. 电厂热力系统分析方法的研究与发展现状 [J]. 热力发电, 2001, 30(6): 7-9,12. DOI:  10.19666/j.rlfd.2001.06.002.

    GUO M C. Status quo of research and development in the area of analysis methods for power plants' thermodynamic sustems [J]. Thermal power generation, 2001, 30(6): 7-9,12. DOI:  10.19666/j.rlfd.2001.06.002.
    [9] 程伟良, 王清照, 王加璇. 300 MW凝汽机组的热经济学成本诊断 [J]. 中国电机工程学报, 2005, 25(8): 126-129. DOI:  10.3321/j.issn:0258-8013.2005.08.023.

    CHENG W L, WANG Q Z, WAGN J X. Thermoeconomic cost diagnosis of 300 MW condensing power plant [J]. Proceedings of the CSEE, 2005, 25(8): 126-129. DOI:  10.3321/j.issn:0258-8013.2005.08.023.
    [10] 苑丽伟, 谢磊, 黄新元. 大型火电机组热力系统变工况经济性分析 [J]. 能源工程, 2007(4): 29-32. DOI:  10.16189/j.cnki.nygc.2007.04.012.

    YUAN L W, XIE L, HUANG X Y. Economic analysis of thermal system under off-design condition in large-scale coal-fired power unit [J]. Energy engineering, 2007(4): 29-32. DOI:  10.16189/j.cnki.nygc.2007.04.012.
    [11] 梁岩芳,彭姝璇,崔永军,等. 汽轮机轴封加热器换热性能计算 [J]. 发电技术, 2023, 43(6): 817-823. DOI:  10.12096/j.2096-4528.pgt.23028.

    LIANG Y F, PENG S X, CUI Y J, et al. Calculation of heat transfer performance of steam turbine shaft sealing heater [J]. Power generation technology, 2023, 43(6): 817-823. DOI:  10.12096/j.2096-4528.pgt.23028.
    [12] 葛晓霞, 缪国钧. 加热器端差对机组经济性的影响 [J]. 汽轮机技术, 2006, 48(5): 372-375. DOI:  10.3969/j.issn.1001-5884.2006.05.017.

    GE X X, MIAO G J. Heater terminal temperature difference effect on unit economic [J]. Turbine technology, 2006, 48(5): 372-375. DOI:  10.3969/j.issn.1001-5884.2006.05.017.
    [13] 郭民臣, 刘强. 加热器散热损失对机组热经济性的影响 [J]. 节能技术, 2006, 24(5): 405-408. DOI:  10.3969/j.issn.1002-6339.2006.05.006.

    GUO M C, LIU Q. Influence of heater's heat loss on heat economy of unit [J]. Energy conservation technology, 2006, 24(5): 405-408. DOI:  10.3969/j.issn.1002-6339.2006.05.006.
    [14] 许静, 张树芳, 陈海平, 等. 汽轮机汽缸效率变化热经济性简化分析模型 [J]. 中国电力, 2002, 35(8): 5-7. DOI:  10.3969/j.issn.1004-9649.2002.08.002.

    XU J, ZHANG S F, CHEN H P, et al. Thermal economic simplified analysis models for the cylinder relative efficiency changing of steam turbine [J]. Electric power, 2002, 35(8): 5-7. DOI:  10.3969/j.issn.1004-9649.2002.08.002.
    [15] 方永平, 胡念苏, 汪静, 等. 600 MW超临界汽轮发电机组耗差分析 [J]. 汽轮机技术, 2007, 49(1): 8-11. DOI:  10.3969/j.issn.1001-5884.2007.01.003.

    FANG Y P, HU N S, WANG J, et al. Energy loss analysis on 600 MW super critical steam turbine generator unit [J]. Turbine technology, 2007, 49(1): 8-11. DOI:  10.3969/j.issn.1001-5884.2007.01.003.
    [16] 杨晓辉, 单世超. 核电汽轮机与火电汽轮机比较分析 [J]. 汽轮机技术, 2006, 48(6): 404-406,438. DOI:  10.3969/j.issn.1001-5884.2006.06.002.

    YANG X H, SHAN S C. Comparison of nuclear turbine to fossil turbine [J]. Turbine technology, 2006, 48(6): 404-406,438. DOI:  10.3969/j.issn.1001-5884.2006.06.002.
    [17] 杨豫森, 严俊杰, 刘立成, 等. 压水堆核电机组二回路热力系统计算的研究 [J]. 热能动力工程, 2004, 19(1): 25-28. DOI:  10.3969/j.issn.1001-2060.2004.01.007.

    YANG Y S, YAN J J, LIU L C, et al. A study of the thermodynamic system calculations for the secondary circuit of a pressurized water reactor [J]. Journal of engineering for thermal energy and power, 2004, 19(1): 25-28. DOI:  10.3969/j.issn.1001-2060.2004.01.007.
    [18] 徐乔, 王世勇. 核电汽轮机热平衡计算与应用 [J]. 热力透平, 2016, 45(2): 118-122. DOI:  10.13707/j.cnki.31-1922/th.2016.02.008.

    XU Q, WANG S Y. Calculation and application of heat balance in nuclear steam turbines [J]. Thermal turbine, 2016, 45(2): 118-122. DOI:  10.13707/j.cnki.31-1922/th.2016.02.008.
    [19] 徐大懋, 邓德兵, 王世勇, 等. 汽轮机的特征通流面积及弗留格尔公式改进 [J]. 动力工程学报, 2010, 30(7): 473-477.

    XU D M, DENG D B, WANG S Y, et al. Application of characteristic flow area of steam turbines and improvement on flügel formula [J]. Journal of Chinese society of power engineering, 2010, 30(7): 473-477.
    [20] 电力规划设计总院. 火电工程限额设计参考造价指标(2022年水平) [M]. 北京: 中国电力出版社, 2023.

    Electric Power Planning & Engineering Institute. Reference cost indicators for quota design of thermal power engineering (2022) [M]. Beijing: China Electric Power Press, 2023.
  • [1] 林燕, 李斌, 罗浩东, 向魁, 朱光涛.  热核聚变发电厂储能系统运行模式研究 . 南方能源建设, 2024, 11(3): 110-116. doi: 10.16516/j.ceec.2023.3.12
    [2] 朱军辉.  海水抽水蓄能与海上光伏一体化发电技术及经济性分析 . 南方能源建设, 2023, 10(2): 11-17. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2023.02.002
    [3] 王帆, 李宾斯, 夏同令, 彭敏, 汪少勇.  广东地区2×600 MW级燃煤机组磷酸铁锂电池储能辅助调频经济性研究 . 南方能源建设, 2023, 10(6): 71-77. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2023.06.008
    [4] 杨锋斌, 王春磊, 张先提, 孙文龙.  某热湿地区发电厂高温车间蒸发冷却降温通风系统设计应用研究 . 南方能源建设, 2023, 10(S1): 81-87. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2023.S1.013
    [5] 向魁, 梁展鹏, 李华, 朱光涛.  CFETR聚变发电厂概念设计技术研究 . 南方能源建设, 2022, 9(2): 45-52. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.02.006
    [6] 徐伟轩.  基于燃煤机组供热改造方案技术经济性研究 . 南方能源建设, 2022, 9(3): 88-93. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.03.010
    [7] 孙浩程, 宋民航, 郭璞维, 张长永, 王金星.  辅助火电机组调峰系统的储热参数设计研究 . 南方能源建设, 2022, 9(3): 9-15. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.03.002
    [8] 梁展鹏, 向魁, 李华, 朱光涛.  CFETR聚变发电厂的储能技术适用性分析 . 南方能源建设, 2022, 9(2): 53-62. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.02.007
    [9] 高啸天, 郑可昕, 蔡春荣, 范永春, 匡俊.  氢储能用于核电调峰经济性研究 . 南方能源建设, 2021, 8(4): 1-8. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.04.001
    [10] 李峻, 祝培旺, 王辉, 仇晓龙.  基于高温熔盐储热的火电机组灵活性改造技术及其应用前景分析 . 南方能源建设, 2021, 8(3): 63-70. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.03.009
    [11] 马一博, 刘鑫屏.  660 MW机组加热器端差对热经济性的影响 . 南方能源建设, 2021, 8(1): 93-99. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.01.014
    [12] 李心, 许粲羚, 纪培栋, 肖刚, 章涵, 金建祥.  塔式光热电站集热场设计综述及经济性研究 . 南方能源建设, 2020, 7(2): 51-59. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2020.02.008
    [13] 黄宣旭, 练继建, 沈威, 马超.  中国规模化氢能供应链的经济性分析 . 南方能源建设, 2020, 7(2): 1-13. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2020.02.001
    [14] 李明, 焦丰顺, 任畅翔, 赵瑞.  新一轮电改下电力辅助服务市场机制及储能参与辅助服务的经济性研究 . 南方能源建设, 2019, 6(3): 132-138. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2019.03.022
    [15] 李伟科.  基于等效焓降法的锅炉尾部烟气热量深度利用系统热效率研究 . 南方能源建设, 2018, 5(1): 86-91. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2018.01.014
    [16] 毛启静, 白永军, 张玮, 张伶俐, 潘耘峰, 曹炟军.  太阳能热发电厂厂用电率计算方法分析 . 南方能源建设, 2017, 4(4): 29-33. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2017.04.006
    [17] 姚红, 刘国明.  秦山二期长循环堆芯燃料管理方案设计及其经济性分析 . 南方能源建设, 2016, 3(3): 23-26,15. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2016.03.004
    [18] 黄长华, 程永霞.  生物质直燃发电厂锅炉炉型选择探讨 . 南方能源建设, 2015, 2(2): 70-75. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2015.02.013
    [19] 邓宏伟.  核电厂二回路管道应对流动加速腐蚀机理研究 . 南方能源建设, 2015, 2(1): 51-54,61. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2015.01.010
    [20] 裴澍炜, 黄翔, 陈志坚, 盛斌.  发电厂虚拟漫游系统的设计与实现 . 南方能源建设, 2014, 1(1): 57-61. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2014.01.010
  • 加载中
图(15) / 表 (11)
计量
  • 文章访问数:  68
  • HTML全文浏览量:  33
  • PDF下载量:  21
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-12-24
  • 录用日期:  2024-03-11
  • 修回日期:  2024-03-07
  • 网络出版日期:  2024-05-29
  • 刊出日期:  2024-05-10

热核聚变发电岛三回路参数优化研究

doi: 10.16516/j.ceec.2024.3.14
    基金项目:  中国能源建设股份有限公司重大科技项目“热核聚变发电岛概念设计研究”(CEEC2021-ZDYF-08)
    作者简介:

    罗贤勇,1982-,男,江西南昌人,高级工程师,华北电力大学热能工程硕士,主要从事发电厂热机设计研究工作(e-mail)luoxianyong@gedi.com

    通讯作者: 罗贤勇,1982-,男,江西南昌人,高级工程师,华北电力大学热能工程硕士,主要从事发电厂热机设计研究工作(e-mail)luoxianyong@gedi.com
  • 中图分类号: TL4;TK08

摘要:   目的  为了适应CFETR聚变反应堆周期性的输出特性,聚变发电厂采用氦气-熔盐储能-水(汽)动力循环三回路系统。其中三回路蒸汽循环的参数及热力方案对发电岛投资和发电收益有重大影响。高参数和复杂的热力方案可提高循环效率,但增加了初投资;低参数和简单的热力方案循环效率不高,但初投资显著降低。三回路蒸汽参数及热力方案的选择应综合考虑发电效率和初投资,按综合经济性较优的原则选取。  方法  文章基于仿真软件Ebsilon进行建模仿真,考察不同回热方案、不同主汽和再热参数下的热力循环的性能。通过对不同的热力方案和参数组合进行计算,获得了各工况下的总效率和输出功率,并分析了三回路主要设备投资及其随参数的变化。  结果  综合考虑储能岛和常规岛的总投资与收益,推荐采用9级回热,主蒸汽参数12.4 MPa、540 ℃的热力方案。  结论  文章提出的三回路蒸汽参数和热力方案对后续聚变发电技术研究以及工程设计具有参考价值。

English Abstract

罗贤勇,李斌,林燕,等. 热核聚变发电岛三回路参数优化研究[J]. 南方能源建设,2024,11(3):126-136. doi:  10.16516/j.ceec.2024.3.14
引用本文: 罗贤勇,李斌,林燕,等. 热核聚变发电岛三回路参数优化研究[J]. 南方能源建设,2024,11(3):126-136. doi:  10.16516/j.ceec.2024.3.14
LUO Xianyong, LI Bin, LIN Yan, et al. Research on optimization of three-circuit parameters for thermonuclear fusion power generation island [J]. Southern energy construction, 2024, 11(3): 126-136. DOI: 10.16516/j.ceec.2024.3.14 doi:  10.16516/j.ceec.2024.3.14
Citation: LUO Xianyong, LI Bin, LIN Yan, et al. Research on optimization of three-circuit parameters for thermonuclear fusion power generation island [J]. Southern energy construction, 2024, 11(3): 126-136. DOI: 10.16516/j.ceec.2024.3.14 doi:  10.16516/j.ceec.2024.3.14
    • 如今全球正处于低碳、零碳能源转型浪潮之中,我国许下了力争在2030年前实现碳达峰、努力争取2060年前实现碳中和的庄严承诺,在能源领域的主要实施路径就是“一次能源零碳化,二次能源电力化”[1]。在已发现的一次零碳能源中,核能受资源禀赋限制最少、可靠性最强,特别是核聚变能原料在地球储量丰富,可谓是取之不尽、用之不竭的“长寿能源”。在此背景下,核聚变能发电将是未来最理想的发电形式。

      目前核聚变托卡马克(Tokamak)装置由于线圈磁体伏秒数的限制,只能进行周期脉冲模式运行,虽然随着技术的进步,等离子体放电脉冲长度将延长至分钟量级且脉冲间隙时间大幅缩短,但仍需配置合适的储能系统以满足商业发电的需求[2]

      中国聚变工程实验堆(China Fusion Engineering Test Reactor,CFETR)项目,是中国自主设计和研制、以中国为主联合国际合作的重大科学工程。CFETR运行时的能量流程主拓扑架构如图1所示,该图表示了从托卡马克主机热源到发电并网的能量流程,采用氦气-熔盐储能-水(汽)三回路系统(以下简称“三回路”)。Tokamak产生的热量通过氦气带出,之后氦气热量传递给储热熔盐,熔盐再将水加热为蒸汽实现蒸汽动力循环。发电岛包含储能岛和常规岛两部分,其中储能岛主要由储能缓冲系统、蒸汽发生器及其他附属系统组成;常规岛由汽轮机蒸汽动力循环系统、同步发电机和并网变压器等组件组成。

      图  1  核聚变发电厂总体方案示意图[3]

      Figure 1.  Schematic diagram of overall scheme of nuclear fusion power plant[3]

      三回路设有一台容量为400 MW级汽轮发电机组。三回路蒸汽参数及热力方案对发电岛投资和发电收益有重大影响。高参数固然提高循环效率,但增加了初投资;低参数循环效率不高,但成本低,未必经济性上没有优势。通过经济技术对比,确定综合经济性较优的三回路蒸汽参数以及热力方案,对于聚变堆的工程应用有重大意义。本研究依据储能岛提供的输入条件,研究三回路热力系统配置,综合考虑主汽参数、再热参数、给水参数、回热级数、回热参数等因素,从经济技术角度得出三回路热力方案,并给出推荐意见。

    • 三回路热力系统的输入条件如下:(1)输入热功率:1 066 MW;(2)主蒸汽温度:500~580 ℃;(3)主蒸汽压力:10.0~13.0 MPa(a);(4)高温再热蒸汽温度:≤ 580 ℃;(5)给水温度:≥ 250 ℃;(6)凝汽器背压:5.0 kPa(a);(7)年利用小时数:7 000 h;(8)上网电价:0.43元/kWh。

      另外,经汽轮机厂反馈,10.0~13.0 MPa(a),500~580 ℃参数均在厂家成熟机型范围内。

    • Ebsilon是一款电站通用可视化组态、热力学机理建模和热平衡计算仿真软件,是一个模拟仿真的平台。可以用来对不同类型的电站进行设计、检查和优化,计算质量平衡、热平衡,研究环境的变化对系统的影响以及新上设备在循环中的运行,还可以对电站进行动态的监测监控。

      图2所示,Ebsilon是由基本模块和多个拓展模块组成的。基本模块包括由火力汽轮机汽水循环模型、核电汽轮机汽水循环模型、溴化锂吸收式制冷机/热泵、ORC发电循环、卡琳娜发电循环、超临界CO2发电循环。基本模块的核心功能是建模和绘图界面、计算求解核心、设计模式和变工况模式、90%以上的组件可用以及100%的物性库。而拓展模块是软件可选的扩展包,其运行必须依赖于基本模块,包含有GT-Lib燃机库、RE-Lib内燃机库、EbsScript编程模块、EbsOptimize优化模块、Validate校验模块、EbsHtml网页模块、EbsSolar光热模块、EbsBoiler锅炉模块。每一个拓展模块包含了各自不同的功能,有的功能是拓展了一些算法,而有的则是拓展了若干组件。

      图  2  Ebsilon基本构成

      Figure 2.  Basic composition of Ebsilon

      Ebsilon元件库里有单个的设备模型,可根据电站系统的复杂程度或研究问题的精度需要建立热力系统。简单的热力循环系统包括锅炉、汽轮机、冷凝器、给水泵、发电机和监察元件。软件每次计算遵循以下原则:流动时质量守恒;热功转换时能量守恒;水或水蒸气变化状态时状态参数之间有其自身规律;设备中发生的过程有其自身的过程特点。

      图3展示了Ebsilon模型搭建过程。在可视化的图形用户界面内,可以通过将模块组合成设备,再将设备组合成系统的方式来构建Ebsilon模型[4]。通常采用顺序搭建法依循设备的连接关系逐个搭建。首先,将单个模块组合成设备单元,设置输入数据及计算模式。然后,加入另一个运行成功的设备单元,让这两个设备单元连接,设定输入输出,校验设备模型搭建的准确性。重复上述步骤,依次完整闭环每一个设备单元并进行查漏补缺(添加小流量,轴封等)。标定各部件初始参数,使得运行成功。根据分析结果进一步修正模型。

      图  3  Ebsilon模型搭建过程

      Figure 3.  Ebsilon model building process

    • 对多组参数的不同工况组合进行了数值仿真模拟。仿真情况如下:

      1)主汽温度在500~580 ℃范围内进行计算,530~560 ℃之间以3 ℃为步长,其他区间以5 ℃为步长。

      2)主蒸汽压力在10~13 MPa范围内进行计算,其中12~13 MPa之间用0.2 MPa步长,其他区间用0.5 MPa为步长。

      3)回热级数(高低压抽汽+除氧器抽汽)取7、8、9级分别计算。

      搭建的7~9级回热电厂模型可见图4图6。7级回热选取三高三低一除氧模式,8级回热选取三高四低一除氧模式,9级回热选取三高五低一除氧模式。

      图  4  七级回热级数Ebsilon模型

      Figure 4.  Ebsilon model with seven-stage regeneration

      图  5  八级回热级数Ebsilon模型

      Figure 5.  Ebsilon model with eight-stage regeneration

      图  6  九级回热级数Ebsilon模型

      Figure 6.  Ebsilon model with nine-stage regeneration

    • 多级回热分配可以采用汽轮机设计时普遍使用的平均分配法,即每一级给水加热器内给水的焓升相等,这种方法简单易行[5]

      每一级加热器的给水焓升为:

      $$ \Delta {h}_{\mathrm{f}\mathrm{w},\mathrm{o}\mathrm{p}}=\dfrac{{h}_{\mathrm{z}}-{h}_{\mathrm{c}\mathrm{d}}}{Z+1} $$ (1)

      式中:

      $ {h}_{{\mathrm{z}}} $ ——蒸汽发生器运行压力对应的饱和水比焓(kJ/kg);

      $ {h}_{{\mathrm{cd}}} $ ——冷凝器出口凝结水比焓(kJ/kg);

      Z ——给水回热级数。

      优化给水温度可提高回热循环汽轮机绝对内效率。采用平均分配法进行回热分配时,其最佳给水比焓为:

      $$ {h}_{\mathrm{f}\mathrm{w},\mathrm{o}\mathrm{p}}={h}_{\mathrm{c}\mathrm{d}}+Z\Delta h $$ (2)

      按照蒸汽发生器运行压力$ {p}_{\mathrm{s}\mathrm{g}} $和最佳给水比焓$ {h}_{\mathrm{f}\mathrm{w},\mathrm{o}\mathrm{p}} $查水和水蒸汽表,可以确定最佳给水温度$ {T}_{\mathrm{f}\mathrm{w},\mathrm{o}\mathrm{p}} $。实际给水温度$ {T}_{\mathrm{f}\mathrm{w}} $往往低于理论上的最佳给水温度$ {T}_{\mathrm{f}\mathrm{w},\mathrm{o}\mathrm{p}} $,通常可以取为:

      $$ {T}_{\mathrm{f}\mathrm{w}}\approx \left(0.65\sim0.75\right){T}_{\mathrm{f}\mathrm{w},\mathrm{o}\mathrm{p}} $$ (3)

      由压力和实际给水温度,再一次通过等焓升分配的方法确定每一级加热器内的焓升。实际每一级给水焓升为:

      $$ \Delta {h}_{{\mathrm{fw}}}=\dfrac{{h}_{{\mathrm{fw}}}-{h}_{{\mathrm{cd}}}}{Z} $$ (4)

      式中:

      $ {h}_{\mathrm{f}\mathrm{w}} $——给水比焓(kJ/kg)。

      不同的焓降分配方法结果基本相似,常用的是比较简便的等温(或焓)升分配法。有再热的情况,由于高压缸排汽过热度低,而下一级再热后的蒸汽过热度高,一般使高压缸排汽这一级的加热器的给水焓升为相邻下一级的给水焓升的1.3~1.6倍[6-8]

    • 一次再热机组的主汽压损取主蒸汽压力的3% ~5%,再热压损不大于高压缸排汽压力的10%,再热器冷段管道、再热器、再热器热段管道的压损范围分别为汽轮机高压缸排汽压力的1.5%~2.0%、5%和3.0%~3.5%。

      各抽汽段的管道压损,高压和中压缸取管道压力的3%,低压缸抽汽压损取1.5%[9-10]

      高压、低压给水加热器均为表面式加热器,加热蒸汽分别来自主汽轮机高压缸、低压缸的抽汽。高压给水加热器按具有过热蒸汽冷却段设计,上端差取为≥−1.7 ℃,低压给水加热器上端差一般取2.8 ℃[11-13]

    • 蒸汽再热器使用高压缸抽汽和蒸汽发生器新蒸汽加热,再热温度的提高对再热的经济效果总是有利的[14-15],但同样受到高温金属材料的限制。一般取再热温度接近于新蒸汽温度。当再热温度等于蒸汽初温度时,最佳再热压力为蒸汽初压力的18%~ 28%。当再热前有回热抽汽的可取22%~28%,再热前无回热抽汽的可取18%~22%[16-19]

    • 在Ebsilon进行电厂模拟时,凝汽器通常被模拟为一个等温过程。凝汽器进口和出口的压力也可以设置为相等。

      轴封在Ebsilon里用模块123(Shaft Sealing)仿真,将漏气量作为轴封的“特性参数”,而其结构特点“齿数”作为“特性参数”漏气量的“主导因素”,在使用此模块时,只要根据电厂轴封的结构特征输入,即可仿真轴封漏气量。

      给水泵在Ebsilon里用模块8(Pump)仿真,扬程和绝热效率$ {\eta }_{\mathrm{s}} $是描述其特性的关键参数。

    • 通过Ebsilon模拟计算,分别得出7、8、9级回热各参数工况的热力数据,代表性数据见附录表S1~表S9。

      以主蒸汽进口温度542 ℃、12.4 MPa不同工况作代表,对比了7、8、9级回热级数的工况计算结果,其中,抽汽焓值、抽汽压力、抽汽温度和抽汽流量随压力范围变化的趋势如图7图10所示,变化趋势符合实际情况。

      图  7  不同回热级数抽汽焓值变化图

      Figure 7.  Steam extraction enthalpy for different regeneration stages

      图  8  不同回热级数抽汽流量变化图

      Figure 8.  Steam extraction flow rate for different regeneration stages

      图  9  不同回热级数抽汽温度变化图

      Figure 9.  Steam extraction temperature for different regeneration stages

      各回热级数的抽汽参数变化曲线虽然不重叠,但只是由于级数不同而引起,大致的变化趋势仍然一致。

      图11所示,随着回热级数的增加,回路的输出效率也随着增加,但增长率只有0.2%左右,数值并不是特别明显。

      图  10  不同回热级数抽汽压力变化图

      Figure 10.  Steam extraction pressure for different regeneration stages

      图  11  不同回热级数输出效率变化图

      Figure 11.  Output efficiency for different regeneration stages

      对于回热级数,国产小机组一般采用的回热级数为1~3级,大机组为7~9级。对于400 MW的机组,一般选取7~9级的回热级数循环内效率提高最多。而对于本研究的计算,每增加一级回热级数输出效率增长并不明显。

      以9级回热为例,各参数下机组发电功率如图12所示,从图中可以看出在本研究所选择的主汽参数范围内,随着温度和压力提高,机组发电功率逐渐增大,这与理论分析结论是完全一致的。

      图  12  9级回热各参数下机组发电功率

      Figure 12.  Power generation of units under various parameters of 9-stage regeneration

    • 成本分析应以整个发电岛为研究对象,综合考虑储能岛和常规岛的总成本与收益,才能得出较为客观准确的经济性对比方案。

      在进行热力方案经济性对比分析时,仅以因为三回路参数不同导致的设备的价格变化值为研究对象。因此需要定义基准工况作为对比基础。

    • 成本分析时,汽轮机系统按主汽温度500 ℃、再热蒸汽温度500 ℃、主汽压力10 MPa为经济性分析的基准工况。

    • 三回路参数和热力方案对汽轮机、给水泵、高压加热器、低压加热器、主汽和高温再热管道的成本有显著影响。在热力方案经济性对比分析时,仅关注不同主汽温度、不同主汽压力下投资费用相对基准工况的变化数值。暂不考虑不同主汽温度和不同主汽压力下系统的年运行费用的变化。

      本研究中上述设备的价格水平按表1考虑(一台机组)[20]。可以看出,当三回路参数在500~580 ℃,10.0~13.0 MPa(a)范围内变化时,常规岛初投资成本对参数不敏感。因此,本研究选用9级回热方案,这对整个发电岛的经济性是有利的,但是主汽和再热参数需要根据储能岛的设备成本综合考虑。

      表 1  三回路主要设备价格水平

      Table 1.  Price of main equipment of the three-circuit system

      设备 总价/亿元 备注
      汽轮机 2.000 在500~580 ℃范围内,
      主汽温度变化对价格影响不大
      给水泵(扬程11~14 MPa) 0.450 在11~14 MPa范围内,
      扬程变化对价格影响不大
      高压加热器(≥ 14 MPa) 0.139 3级共3台
      高压加热器(< 14 MPa) 0.132 3级共3台
      低压加热器(3台) 0.070 三回路参数对每台低压
      加热器的价格影响不大
      低压加热器(4台) 0.093 三回路参数对每台低压
      加热器的价格影响不大
      低压加热器(5台) 0.116 三回路参数对每台低压
      加热器的价格影响不大
      主蒸汽和高温再热蒸汽管道(SA335 P91) 0.308
      主蒸汽和高温再热蒸汽管道(12Cr1MoVG) 0.084
    • 储能岛主要由氦气-熔盐换热系统、熔盐储热系统、熔盐蒸汽发生系统及其相关管线和阀门组成。熔盐储热系统主要设备有冷、热熔盐罐各1台,熔盐泵6台;氦气-熔盐储热系统主要设备有16台氦气-熔盐换热器;熔盐蒸汽发生系统主要设备为8台预热器、8台蒸发器、8台过热器、8台再热器、4台汽包。

      储能岛投资成本对参数较为敏感,详见表2图13。在相同的主汽压力下,主汽温度越高,储能岛投资越大,500~525 ℃的投资变化不显著,525~ 565 ℃投资逐渐加大,565~580 ℃投资显著增加。在相同主蒸汽温度下,主汽压力越高,储能岛投资越大,但当压力达到12.4 MPa时,投资显著增加。

      表 2  储能系统设备投资估算表

      Table 2.  Investment estimation for energy storage system

      主汽参数总价估算/亿元主汽参数总价估算/亿元
      10 MPa/500 ℃9.725710 MPa/520 ℃9.9385
      10 MPa/542 ℃11.967810 MPa/565 ℃16.8095
      10 MPa/580 ℃22.468311 MPa/500 ℃10.7367
      11 MPa/520 ℃12.649411 MPa/542 ℃15.2578
      11 MPa/565 ℃18.518811 MPa/580 ℃24.7170
      12 MPa/500 ℃12.518012 MPa/520 ℃13.5057
      12 MPa/542 ℃19.362412 MPa/565 ℃23.4857
      12 MPa/580 ℃30.574112.4 MPa/500 ℃14.3608
      12.4 MPa/520 ℃16.594712.4 MPa/542 ℃21.3126
      12.4 MPa/565 ℃26.612112.4 MPa/580 ℃36.6224
      12.6 MPa/500 ℃24.759012.6 MPa/520 ℃25.8262
      12.6 MPa/542 ℃26.949212.6 MPa/565 ℃28.7397
      12.6 MPa/580 ℃37.013812.8 MPa/500 ℃28.1328
      12.8 MPa/520 ℃29.378112.8 MPa/542 ℃32.0473
      12.8 MPa/565 ℃34.305512.8 MPa/580 ℃43.4866
      13 MPa/500 ℃28.589013 MPa/520 ℃29.8608
      13 MPa/542 ℃32.579613 MPa/565 ℃34.8650
      13 MPa/580 ℃44.1029

      图  13  储能系统设备投资估算图

      Figure 13.  Investment estimation for energy storage system

    • 将储能岛和常规岛初投资和发电收益,利用年总费用法进行经济性分析,结果如图14图15所示。

      图  14  储能岛和三回路投资变化与参数的关系

      Figure 14.  The relationship between investment and parameters in energy storage island and three-circuit system

      图  15  储能岛和发电岛年总费用与参数的关系

      Figure 15.  The relationship between annual total cost and parameters of energy storage islands and power generation island

      图14可知,储能岛加发电岛的相对总投资(以9级回热,10 MPa,500 ℃为基础)变化趋势与储能岛投资类似(见图13),主汽温度越高,投资越大,温度在500~525 ℃范围内,投资变化不显著,525~ 565 ℃投资逐渐加大,565~580 ℃投资显著增加。主汽压力越高,投资越大,但当压力达到12.4 MPa时,投资显著增加。

      图15可知,同一压力下,500~540 ℃区间,年总费用变化不大;各压力下年总费用最小值主要在520 ℃上下,540~560 ℃年总费用开始增加,经济性变差;560~580 ℃,年净费用变化加大,经济性显著变差。10~12.4 MPa之间,年总费用差异较小。

      基于上述经济性分析,主蒸汽参数推荐范围为:10~12.4 MPa(a)、525~540 ℃。一般主蒸汽参数越高,汽轮发电机组的效率越高,机组的经济性越好;随着设备设计和制造水平的发展,储能设备的造价将逐年下降;因此,进行常规岛主蒸汽参数计算时,建议结合当前熔盐储热的经典蒸汽参数综合考虑,暂可按12.4 MPa、540 ℃进行分析设计,此时汽轮发电机组电功率为477.48 MW,发电效率为44.79%。

    • 对于采用汽轮发电机组发电的电站,蒸汽参数和热力方案是工程设计开始之前要确定下来的技术规范。本研究依据储能岛提供的输入条件采用等效焓降法,利用Ebsilon对电厂进行了建模、计算得出了各热力方案的详细热力参数,并进行了对比。结合各热力方案储能岛和三回路初投资成本,三回路推荐采用9级回热,主蒸汽参数推荐范围为:10~ 12.4 MPa(a)、525~540 ℃。随着设备设计和制造水平的发展,储能设备的造价将逐年下降;因此,进行三回路参数选择时,建议结合当前熔盐储热的经典蒸汽参数综合考虑,暂可按12.4 MPa、540 ℃进行设计。

      本研究对CFETR发电岛三回路参数及热力系统做定量分析,结论可以为后续CFETR聚变发电技术研究以及工程设计提供参考。

    • 表 S1  7级回热加热器参数

      Table S1.  Parameters of 7-stage regenerative heater

      参数 高加1 高加2 高加3 除氧 低加5 低加6 低加7
      抽汽比焓/(kJ·kg−1) 3 198.6 3 069.6 3 422.3 3 229.5 3 021.9 2 794.8 2 584.8
      管道压损/% 3 3 3 5 5 5 5
      抽汽压力/MPa 4.543 2.710 1.575 0.868 0.327 0.106 0.027
      上端差/℃ -1.7 0.0 0.0 2.8 2.8 2.8
      下端差/℃ 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6
      进水温度/℃ 228.3 200.6 173.8 133.7 98.4 63.9 34.0
      进水比焓/(kJ·kg−1) 984.9 860.4 743.1 563.3 414.0 269.1 144.3
      出水温度/℃ 259.7 228.3 200.6 173.8 133.7 98.4 63.9
      出水比焓/(kJ·kg−1) 1 132.5 984.9 860.4 736.0 563.3 414.0 269.1
      疏水温度/℃ 233.9 206.2 173.8 104.0 69.5 39.6
      疏水比焓/(kJ·kg−1) 1 008.7 880.9 736.4 436.3 291.0 165.9

      表 S2  8级回热加热器参数

      Table S2.  Parameters of 8-stage regenerative heater

      参数 高加1 高加2 高加3 除氧 低加5 低加6 低加7 低加8
      抽汽比焓/(kJ·kg−1) 3 202.5 3 106.3 3 408.4 3 218.1 3 054.9 2 879.1 2 703.8 2 528.6
      管道压损/% 3 3 3 5 5 5 5 5
      抽汽压力/MPa 4.289 2.865 1.651 0.896 0.428 0.185 0.069 0.020
      上端差/℃ -1.7 0.0 0.0 2.8 2.8 2.8 2.8
      下端差/℃ 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6
      进水温度/℃ 231.3 202.9 175.2 143.3 115.0 86.8 57.3 34.0
      进水比焓/(kJ·kg−1) 998.8 870.5 748.9 604.3 483.7 364.8 241.4 144.3
      出水温度/℃ 256.2 231.3 202.9 175.2 143.3 115.0 86.8 57.3
      出水比焓/(kJ·kg−1) 1 115.7 998.8 870.5 741.9 604.3 483.7 364.8 241.4
      疏水温度/℃ 236.9 208.5 175.2 120.6 92.4 62.9 39.6
      疏水比焓/(kJ·kg−1) 1 023.0 891.2 742.3 506.3 387.0 263.2 165.9

      表 S3  9级回热加热器参数

      Table S3.  Parameters of 9-stage regenerative heater

      参数 高加1 高加2 高加3 除氧 低加5 低加6 低加7 低加8 低加9
      抽汽比焓/(kJ·kg−1) 3 243.6 3 137.1 3 410.6 3 238.9 3 105.2 2 947.6 2 786.3 2 596.5 2 487.1
      管道压损/% 3 3 3 5 5 5 5 5 5
      抽汽压力/MPa 5.134 3.350 1.951 1.136 0.610 0.305 0.134 0.054 0.018
      上端差/℃ -1.7 0.0 0.0 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8
      下端差/℃ 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6
      进水温度/℃ 240.1 211.1 185.5 156.7 131.3 105.2 80.4 55.0 34.0
      进水比焓/(kJ·kg−1) 1 039.2 907.2 793.9 662.0 553.1 442.4 338.4 231.9 144.3
      出水温度/℃ 267.3 240.1 211.1 185.5 156.7 131.3 105.2 80.4 55.0
      出水比焓/(kJ·kg−1) 1 169.5 1 039.2 907.2 2 799.0 662.0 553.1 442.4 338.4 231.9
      疏水温度/℃ 245.7 216.7 185.5 136.9 110.8 86.0 60.6 39.6
      疏水比焓/(kJ·kg−1) 1 064.7 928.9 787.9 576.0 464.9 360.4 253.7 165.9

      表 S4  8级回热蒸汽发生器主要设计参数

      Table S4.  Main design parameters of steam generator of 8-stage regeneration

      参数 TMCR
      主蒸汽压力/MPa 12.4
      主蒸汽温度/℃ 542
      主蒸汽流量/(t·h−1) 1 400.930
      再热压力/MPa 2.439
      再热温度/℃ 542
      再热流量/(t·h−1) 1 213.246
      给水进口压力/MPa 14.5
      给水进口温度/℃ 260.0
      给水进口流量/(t·h−1) 1 400.930

      表 S5  8级回热加热器参数

      Table S5.  Parameters of 8-stage regenerative heater

      参数 TMCR
      主蒸汽压力/MPa 12.4
      主蒸汽温度/℃ 542
      主蒸汽流量/(t·h−1) 1 405.448
      再热压力/MPa 2.658
      再热温度/℃ 542
      再热流量/(t·h−1) 1 236.279
      给水进口压力/MPa 14.5
      给水进口温度/℃ 256.5
      给水进口流量/(t·h−1) 1 405.448

      表 S6  9级回热蒸汽发生器主要设计参数

      Table S6.  Main design parameters of steam generator of 9-stage regeneration

      参数 TMCR
      主蒸汽压力/MPa 12.4
      主蒸汽温度/℃ 542
      主蒸汽流量/(t·h−1) 1 452.488
      再热压力/MPa 3.108
      再热温度/℃ 542
      再热流量/(t·h−1) 1 261
      给水进口压力/MPa 14.5
      给水进口温度/℃ 267.6
      给水进口流量/(t·h−1) 1 452.488

      表 S7  7级回热回路总效率与输入输出功率

      Table S7.  Total efficiency and input and output power of 7-stage regenerative circuit

      参数 TMCR
      三回路输入/MW 1 066
      三回路输出/MW 474.0
      发电效率/% 44.46

      表 S8  8级回热回路总效率与输入输出功率

      Table S8.  Total efficiency and input and output power of 8-stage regenerative circuit

      参数 TMCR
      三回路输入/MW 1 066
      三回路输出/MW 474.7
      发电效率/% 44.52

      表 S9  9级回热回路总效率与输入输出功率

      Table S9.  Total efficiency and input and output power of 9-stage regenerative circuit

      参数 TMCR
      三回路输入/MW 1 066
      三回路输出/MW 478.1
      发电效率/% 44.80

      (罗贤勇)

参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回