-
本项目选择江苏启东某处近海海域,场区中心距海岸约37 km,水深10~16 m,海床起伏较平缓,是南黄海滨海相沉积地貌的典型代表,场区地基的土表层主要由粉砂组成。施工海域的潮汐特性属正规半日潮海区,值得注意的是,冬季潮流最大流速在0.67~1.09 m/s之间和夏季潮流最大流速在0.91~1.33 m/s之间,且潮流为往复式,主要沿着东南向和西北向往复流动。场区全年以轻浪为主,出现频率共占58.95%,全年的常浪向介于NNE~NE~E~SE,出现频率共占89.51%。场区地层自上而下①~③层为粉砂、淤泥质粉质粘土、粉质粘土,最小覆盖层厚度为2.40 m。施工海域虽然其位于中强地震带,周边区域性断裂表现较活跃,但是本场区5 km范围内无活动性区域断裂,区域构造稳定性表现较好。
本项目钢管桩共计50根,为保证项目的顺利实施,选用S-2000液压锤投入本项目的施工中,起重设备选用“
1500 t大申号”进行沉桩施工,对钢管桩单根沉桩工效分析,单桩施工耗时约4 d,满足进度要求。目前,国内对于单桩基础沉桩的施工方式各有不同。本文以江苏某海上风电场项目的实际施工情况为例进行分析,该项目规划装机规模为304.2 MW,采用了“双船抬吊翻桩与沉桩”方式进行作业。其海上风电场相关基本参数与沉桩施工要求如下:
1)场区中心离岸距离37 km,水深在10~16 m。场区呈梯形,东西长16 km,南北宽2.7 km,规划海域面积43 km2。
2)钢管桩桩径6.0~7.5 m,桩长64~84.975 m,壁厚55~98 mm,桩重641.83~1 129.43 t,整体套笼重量约65 t。
3)单桩沉桩的设计及施工精度要求:钢管桩沉桩以标高控制,按贯入度进行校核。绝对位置(WGS1984或1954北京坐标系)允许偏差在500 mm以内,高程允许偏差在50 mm以内。沉桩完成后的基础顶水平度(桩轴线倾斜度)偏差≤3‰。值得注意的是,当桩顶达到设计标高,且最后20 cm,平均贯入度超过20 mm以及桩身出现严重偏移、倾斜时,应立即停止沉桩。
-
对于施工船舶的初步选定,主要综合考虑单桩基础的参数、海域水深和单桩自沉入泥深度等条件。保证工程满足以下几点:(1)船舶吊机起重能力完全覆盖单桩重量、吊索具重量和一定的安全裕度;(2)对于浮吊的吊高要满足单桩基础翻桩和沉桩施工要求;(3)从船舶工期和经济性的角度,对船舶类型进行选择;(4)校核船舶的符合性,即校核船舶适应海域状况、吊高和吊重等。
本项目共规划建设50个单桩基础,根据船舶的综合性能和总体部署要求。在单桩基础沉桩方面,选择了“双船抬吊翻桩沉桩”模式作业。采用了1 500 t“大申号”起重船来完成钢管桩起吊作业。同时利用600 t起重船来配合“大申号”起重船协同完成钢管桩的竖桩和翻桩等作业,“大申号”起重船的技术性能如表1所示。
表 1 “大申号”起重船技术性能表
Table 1. Technical performance of the "Dashen" crane ship
参数 数值 参数 数值 船长/m 114 主钩最大吊重/t 1 500 型宽/m 32.2 副钩最大吊重/t 650 型深/m 8 主钩吊高/m 90 设计吃水/m 6.5 副钩吊高/m 108 首先,对吊高进行验算,以最大桩长85 m为例,水深按最小10 m计算。其中,主吊耳下口距桩顶高度27 m,安全吊高2 m,主吊的钢丝绳计划选用30 m工作长度的无接头高性能钢丝绳圈。钩头标高=桩长+钢丝绳工作长度−主吊耳下口距桩顶高度−水深+安全吊高,计算钩头标高为80 m。当“大申号”起重船作业半径为35 m时,起重重量达到1 200 t,符合钢管桩最大重量1 129.43 t,且吊高距水面92 m,80 m<92 m。因此,能满足吊高要求。
其次,对吊重进行分析验算。在钢管桩起吊过程中,当桩身水平起吊时,主吊耳与翻身吊耳同时受力,应验算两者的受力大小。而当桩身竖直起吊时,主吊点受力最大,则主要分析主吊点的受力大小。当桩身水平起吊时,受力情况如图1所示。
当水平起吊时,由受力平衡得:
$$ {F}_{主吊耳}+{F}_{翻身吊耳}={G}_{桩} $$ (1) $$ {F}_{主吊耳}\times {L}_{1}={F}_{翻身吊耳}\times {L}_{2} $$ (2) 式中:
$ {F}_{主吊耳} $ ——主吊点所受力的力(kN);
$ {F}_{翻身吊耳} $ ——翻身吊点所受到的力(kN);
$ {G}_{桩} $ ——桩重(t);
$ {L_1} $ ——主吊点与钢管桩重心的距离(m);
$ {L_2} $ ——翻身吊点与钢管桩重心的距离(m)。
根据初步设计的计算,当钢管桩重心距桩头38.474 m处,桩重按1 400 t代入。已知$ {L_1} $=12 m和$ {L_2} $=37 m,代入式(1)~式(2)中,得$ {F}_{翻身吊耳} $=3.428 571 MN,$ {F}_{主吊耳} $=10.571 429 MN。当桩身竖直起吊时,$ {F}_{主吊耳} $=1.4×104 kN。因此,由表1起重船的性能参数可知,“大申号”起重船吊重能满足工程要求。
-
主吊的钢丝绳计划选用30 m工作长度的无接头高性能钢丝绳圈。当桩体竖直时,桩重全部由钢丝绳承受,此时钢丝绳拉力最大,主吊钢丝绳受力情况如图2所示。
按设计时钢管桩重量1 400 t进行验算,单个主吊耳受重力为0.5 g,则单边钢丝绳受拉力为3.50 MN。同理,当桩体水平时,主要校核翻身吊耳钢丝绳的受力大小,得到钢丝绳受拉力为1.96 MN。钢丝绳型号参数如表2所示。
表 2 钢丝绳型号参数表
Table 2. Model and parameters of steel wire rope
规格 结构(股丝) 抗拉强度/
(N·mm−2)拉力试验负荷
(破断)/MN备注 φ144 mm 6×36WS+1WR 1 770 15.660 翻身吊110 m×1根 φ210 mm 6×55SWS+1WR 1 770 31.493 主吊钢30 m×2根 对主吊钢丝绳φ210 mm安全系数进行验算,钢丝绳破断拉力为31.493 MN,安全系数k=31 493/3 500=9>5,满足要求。而副吊钢丝绳φ144 m破断拉力为15.66 MN,安全系数k=15 660/1 960=7.99>5,满足要求。
-
对于液压打桩锤的选定,首先需根据场区地质报告分析本场区桩基土壤持力层,并结合海利公式得到液压打桩锤的打桩能力;其次分析液压打桩锤最小锤击的能量值;最后进行液压打桩锤的初步选型。完成液压打压锤的初步选定后,需进行“持续性锤击单桩”和“间断性锤击单桩”的桩锤可打性分析。
以本工程勘测的地质资料为参考,结合可打性分析,本项目采用了IHC S-2000液压打桩锤,其符合钢管桩沉桩作业的要求。根据现有的桩参数、钻孔柱状图和桩锤性能等做出的液压打桩锤可打性分析,如图3所示。最终结果表明了,IHC S-2000液压锤的总锤击数为1 722,桩身最大拉力为95.590 MPa,最大压力为118.464 MPa,终锤的贯入度为10.36 mm,满足本项目施工要求。
-
根据本项目作业的要求,在单桩基础沉桩方面,选择“双船抬吊翻桩沉桩”模式施工。利用600 t辅吊船来配合“大申号”主吊船完成钢管桩翻桩和沉桩等作业。首先需等待辅吊船把溜尾钳拆除后,其次主吊船将竖立的单桩吊运至稳桩平台的抱桩器内,完成单桩直立状态调整及自沉。同时依靠稳桩平台的结构来控制沉桩精度,保证了单桩基础沉桩定位的准确度。结合了海上场区地质、海况和单桩参数等数据分析,确定了稳桩平台的主要参数,定位桩和悬挂系统:300 t,稳桩平台重量:370 t,抱箍有效作业直径:6.5~8 m。
Pile Driving Construction Process and Application of Offshore Wind Turbine Monopile Foundation
-
摘要:
目的 海上风力发电因其年均发电量高和发电稳定等优势,逐渐在全球能源结构转型中得到广泛应用。然而,由于海上风机建设在复杂多变的海洋环境中,这给海上风机基础的施工工艺和技术方案带来了巨大的障碍。 方法 文章以某海上风电场的建设项目为背景,具体分析了沉桩施工船舶、稳桩平台和液压打桩锤的选型标准与可行性。同时依据风机基础沉桩的施工要求,重点阐述了作业前的准备工作、稳桩平台的施工方案以及主-副吊船协同配合的风机基础沉桩作业,并进一步分析了风机基础沉桩中垂直度的控制与纠偏措施。 结果 钢管桩沉桩施工工艺可以有效地保障工程质量和进度预期,经济效益明显且安全可靠。在沉桩过程中,需对垂直度精度控制完成初调和终调。 结论 对海上风机基础沉桩施工技术的研究,将为类似的海上风机工程提供有益的参考和借鉴。 Abstract:Introduction Offshore wind power generation is gradually being widely applied in the global energy structure transformation due to its advantages of high annual power generation and stable power generation. However, due to the complex and ever-changing marine environment for offshore wind turbine construction, this poses significant obstacles to the construction process and technical solutions of offshore wind turbine foundations. Method In the context of the construction project of a certain offshore wind farm, this paper analyzed the type selection criteria and feasibility of pile driving construction ships, pile stabilizing platforms and hydraulic pile hammers. At the same time, in response to the construction requirements for wind turbine foundation pile driving, the preparation work before the operation, the construction plan for the pile stabilizing platform, and the wind turbine foundation pile driving operation with the cooperation of the main-auxiliary crane ships were emphasized. Furthermore, the control and correction measures for verticality in wind turbine foundation pile driving were analyzed. Result Steel pipe pile driving construction process can effectively ensure the project quality and expected progress, and has significant economic benefits, safety and reliability. During the pile driving process, it's necessary to complete preliminary and final adjustments to the verticality accural control. Conclusion Through the study of pile driving construction technology for offshore wind turbine foundations, it will provide useful reference and inspiration for similar offshore wind turbine projects. -
表 1 “大申号”起重船技术性能表
Tab. 1. Technical performance of the "Dashen" crane ship
参数 数值 参数 数值 船长/m 114 主钩最大吊重/t 1 500 型宽/m 32.2 副钩最大吊重/t 650 型深/m 8 主钩吊高/m 90 设计吃水/m 6.5 副钩吊高/m 108 表 2 钢丝绳型号参数表
Tab. 2. Model and parameters of steel wire rope
规格 结构(股丝) 抗拉强度/
(N·mm−2)拉力试验负荷
(破断)/MN备注 φ144 mm 6×36WS+1WR 1 770 15.660 翻身吊110 m×1根 φ210 mm 6×55SWS+1WR 1 770 31.493 主吊钢30 m×2根 -
[1] 王诗超, 刘嘉畅, 刘展志, 等. 海上风电产业现状及未来发展分析 [J]. 南方能源建设, 2023, 10(4): 103-112. DOI: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2023.04.010. WANG S C, LIU J C, LIU Z Z, et al. Analysis of current situation and future development of offshore wind power industry [J]. Southern energy construction, 2023, 10(4): 103-112. DOI: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2023.04.010. [2] 付艳, 周晓风, 戴国安, 等. 海上风电直流耗能装置和保护配合策略研究 [J].电力系统保护与控制, 2021, 49(15): 178-186. DOI: 10.19783/j.cnki.pspc.201244. FU Y, ZHOU X F, DAI G A, et al. Research on coordination strategy for an offshore wind power DC chopper device and protection [J]. Power system protection and control, 2021, 49(15): 178-186. DOI: 10.19783/j.cnki.pspc.201244. [3] 樊长辉. 海上风机单桩基础沉桩施工作业要点概述 [J]. 海洋工程装备与技术, 2023, 10(2): 1-7. DOI: 10.12087/oeet.2095-7297.2023.02.01. FAN C H. A brief summary of key points for the installation of offshore wind turbine monopile foundation [J]. Ocean engineering equipment and technology, 2023, 10(2): 1-7. DOI: 10.12087/oeet.2095-7297.2023.02.01. [4] 袁汝华, 黄海龙, 孙道青, 等. 海上风电风机基础结构形式及安装技术研究 [J]. 能源与节能, 2018(12): 59-61. DOI: 10.16643/j.cnki.14-1360/td.2018.12.023. YUAN R H, HUANG H L, SUN D Q, et al. Research on basic structure and installation technology of offshore wind turbine [J]. Energy and energy conservation, 2018(12): 59-61. DOI: 10.16643/j.cnki.14-1360/td.2018.12.023. [5] 刘晋超. 海上大直径单桩基础沉桩施工关键技术研究 [J]. 南方能源建设, 2022, 9(1): 47-51. DOI: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.01.007. LIU J C. Research on key technologies of pile driving construction for monopile [J]. Southern energy construction, 2022, 9(1): 47-51. DOI: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.01.007. [6] 校建东. 海上风电单桩基础地基加固技术研究 [J]. 南方能源建设, 2023, 10(4): 184-192. DOI: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2023.04.019. XIAO J D. Research on ground reinforcement technology of offshore wind power monopile foundations [J]. Southern energy construction, 2023, 10(4): 184-192. DOI: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2023.04.019. [7] 郑金海, 丁星宇, 管大为, 等. 循环荷载作用下海上风机单桩基础周围砂土沉降与对流特性 [J]. 河海大学学报(自然科学版), 2020, 48(6): 552-561. DOI: 10.3876/j.issn.10001980.2020.06.010. ZHENG J H, DING X Y, GUAN D W, et al. Characteristics of soil subsidence and convective motion around offshore windfarm monopile foundations subjected to long-term cyclic loading [J]. Journal of Hohai University (Natural Science Edition), 2020, 48(6): 552-561. DOI: 10.3876/j.issn.10001980.2020.06.010. [8] 杜志强, 张跃辉. 移动式稳桩平台在海上风电单桩基础沉桩中的应用 [J]. 江苏建材, 2019(增刊2): 39-41. DU Z Q, ZHANG Y H. Application of mobile pile stabilizing platform in pile driving of single pile foundation of offshore wind power [J]. Jiangsu building materials, 2019(Suppl.2): 39-41. [9] 李文明,张云. 基于风机塔筒倾覆监测系统的研究与应用 [J]. 电力大数据, 2022, 25(1): 9-17. DOI: 10.19317/j.cnki.1008-083x.2022.01.008. LI W M, ZHANG Y. Research and application based on overturning monitoring system of wind turbine tower [J]. Power systems and big data, 2022, 25(1): 9-17. DOI: 10.19317/j.cnki.1008-083x.2022.01.008. [10] 马骏, 孙肖菲, 孙立强, 等. 海上风电超大直径单桩可打性与沉桩疲劳损伤分析 [J]. 船海工程, 2022, 51(4): 105-109, 115. DOI: 10.3963/j.issn.1671-7953.2022.04.022. MA J, SUN X F, SUN L Q, et al. Drivability and driving fatigue damage analysis of super large diameter mono-pile for offshore wind farm [J]. Ship & ocean engineering, 2022, 51(4): 105-109, 115. DOI: 10.3963/j.issn.1671-7953.2022.04.022. [11] JIANG Z Y. Installation of offshore wind turbines: a technical review [J]. Renewable & sustainable energy reviews, 2021, 139(Apr.): 110576.1-110576.21. DOI: 10.1016/j.rser.2020.110576. [12] 朱益华, 罗超, 余佳微, 等. 全功率直驱风机电网友好型控制策略 [J]. 电力系统保护与控制, 2024, 52(02): 177-187. DOI: 10.19783/j.cnki.pspc.230594. ZHU Y H, LUO C, YU J W, et al. Grid-friendly control strategy of full power rated direct drive wind turbines [J]. Power system protection and control, 2024, 52(02): 177-187. DOI: 10.19783/j.cnki.pspc.230594. [13] 陈进. 浅谈海上风电单桩基础沉桩施工技术 [C]//中国水运建设行业协会. 中国水运建设行业协会工程施工专业委员会2020年度技术交流会, 深圳,2020-12-01 . 北京:人民交通出版社股份有限公司,2020: 672-679. CHEN J. Discussion on the construction technology of single pile foundation sinking for offshore wind power [C]// China Water Transport Construction Industry Association. Collection of Papers from the 2020 Technical Exchange Conference of the Engineering Construction Professional Committee of the China Water Transport Construction Industry Association, Shenzhen, 2020-12-01. Beijing: China Communication Press House Co., Ltd., 2020: 672-679. [14] 靳华伟. 海上超大直径钢管桩单桩基础工程的施工测量控制 [J]. 测绘与空间地理信息, 2023, 46(6): 172-174. DOI: 10.3969/j.issn.1672-5867.2023.06.048. JIN H W. Construction control survey of single pile foundation engineering of offshore super-large diameter steel pipe piles [J]. Geomatics & spatial information technology, 2023, 46(6): 172-174. DOI: 10.3969/j.issn.1672-5867.2023.06.048. [15] 郑洪刚. 海上风电大直径单桩施工定位及桩身垂直度控制测量技术 [J]. 科技创新与生产力, 2022(5): 43-45. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9146.2022.05.043. ZHENG H G. Large-diameter single pile construction positioning and pile perpendicularity control measurement technology for offshore wind power [J]. Sci-tech innovation and productivity, 2022(5): 43-45. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9146.2022.05.043. [16] 钮国平. 海上风电基础单桩施工垂直度测量控制 [J]. 工程建设与设计, 2020(20): 27-28. DOI: 10.13616/j.cnki.gcjsysj.2020.10.212. NIU G P. Measurement and control of vertical degree of offshore wind power foundation single pile construction [J]. Construction & design for engineering, 2020(20): 27-28. DOI: 10.13616/j.cnki.gcjsysj.2020.10.212. [17] 苏惠杰. 海上风电风机基础结构形式及安装技术 [J]. 珠江水运, 2024(5): 111-113. DOI: 10.14125/j.cnki.zjsy.2024.05.013. SU H J. Basic structural form and installation technology of offshore wind turbines [J]. Pearl river water transport, 2024(5): 111-113. DOI: 10.14125/j.cnki.zjsy.2024.05.013. [18] 王洪庆, 孙伟, 刘东华, 等. 海上风电大直径单桩自沉与溜桩分析 [J]. 南方能源建设, 2023, 10(1): 64-71. WANG H Q, SUN W, LIU D H, et al. Statistical analysis of self-weight penetration and pile running for large diameter monopiles in offshore wind farm [J]. Southern energy construction, 2023, 10(1): 64-71. [19] 李照霞, 薛舜, 周微, 等. 全风况下双馈风电机组参与电网频率支撑研究 [J]. 机电工程技术, 2023, 52(5): 140-144. DOI: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2020.01.006. LI Z X, XUE S, ZHOU W, et al. Research on frequency support of doubly-fed wind turbine under full wind conditions [J]. Mechanical & electrical engineering technology, 2023, 52(5): 140-144. DOI: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2020.01.006. [20] 颜毅斌,管俊杰,吉天平. 基于EB-1D-TP编码算法的风电机组滚动轴承故障特征提取研究 [J]. 机电工程技术, 2024, 53(06): 227-230. DOI: 10.3969/j.issn.1009-9492.2024.06.052. YAN Y B, GUAN J J, JI T P. Research on fault feature extraction of wind turbine rolling bearings based on EB-1D-TP encoding algorithm [J]. M&E engineering technology, 2024, 53(06): 227-230. DOI: 10.3969/j.issn.1009-9492.2024.06.052.