基于某燃机电厂的岩溶土洞不同处理方案对比研究

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

x 关闭永久关闭

关于谨防假冒《南方能源建设》期刊官方邮箱的声明

基于某燃机电厂的岩溶土洞不同处理方案对比研究

胡传鹏, 阳艳

文章导航 > 南方能源建设 > 2017 > 4(S1): 125-128

胡传鹏, 阳艳. 基于某燃机电厂的岩溶土洞不同处理方案对比研究[J]. 南方能源建设, 2017, 4(S1): 125-128. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2017.S1.024

引用本文:

胡传鹏, 阳艳. 基于某燃机电厂的岩溶土洞不同处理方案对比研究[J]. 南方能源建设, 2017, 4(S1): 125-128. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2017.S1.024

HU Chuanpeng, YANG Yan. Research on Different Treatments of Karstic Earth Cave Based on a Gas Turbine Power Plant[J]. SOUTHERN ENERGY CONSTRUCTION, 2017, 4(S1): 125-128. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2017.S1.024

Citation:

HU Chuanpeng, YANG Yan. Research on Different Treatments of Karstic Earth Cave Based on a Gas Turbine Power Plant[J]. SOUTHERN ENERGY CONSTRUCTION, 2017, 4(S1): 125-128. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2017.S1.024

基于某燃机电厂的岩溶土洞不同处理方案对比研究

doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2017.S1.024

胡传鹏,
阳艳

中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司, 广州 510663

作者简介:
胡传鹏(1987),男,湖北咸宁人,工程师,硕士,主要从事电厂结构设计的工作(e-mail)huchuanpeng@gedi.com.cn。

中图分类号: TU753

Research on Different Treatments of Karstic Earth Cave Based on a Gas Turbine Power Plant

China Energy Engineering Group Guangdong Electric Power Design Institute Co., Ltd., Guangzhou 510663, China

摘要: 文章旨在探讨岩溶土洞地区的电厂工程不同地基处理方案的优劣性。以国内某燃机电厂的地基处理过程为例,从施工难易程度、经济性及处理效果等三个方面对本工程中使用的两种地基处理方案进行比较,并总结了两种方案各自的优缺点。相关比较结果表明,只有根据具体地质特点及特定结构的功能特性和安全等级,结合使用两种地基处理方案,才能在安全性和经济性上达到平衡,取得最佳的地基处理效果。
- 岩溶土洞 /
- 注浆 /
- 地基处理 /
- 地质勘察
Abstract: The advantages and disadvantages of different ground treatment schemes of power plant engineering in karst region have been invesigated in this paper. Based on the foundation treatment process of a domestic gas turbine power plant, this paper compared the two soil-treatment methods from three aspects, such as the ease of construction, economy and treatment effects, and summarized the merits and demerits of the two methods. The comparison results show that only depending on the geological characteristics and specific structure features and security levels, using two kinds of ground treatment schemes in combination, we can achieve a balance between safety and economy, and achieve the best effect of the foundation treatment.
- karstic earth cave /
- grouting /
- foundation treatment /
- geological survey

[1]	牛海峰, 李向辉, 梁峰, 李亚, 张子健. 面向海上风电开发建设的工程地质模型及应用研究 . 南方能源建设, 2023, 10(4): 57-70. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2023.04.006
[2]	陈兆雄. 岩溶发育区弹性波CT应用及桩基设计方法 . 南方能源建设, 2022, 9(S2): 38-45. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.S2.007
[3]	汪华安, 王占华, 郑文成, 周川, 邓锡斌. 广东海上风电岩土勘察船只平台技术研究 . 南方能源建设, 2022, 9(1): 29-33. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.01.004
[4]	周雷靖, 余国兆, 林伟斌. 电厂溶洞地基处理关键技术和疑难问题分析 . 南方能源建设, 2022, 9(S1): 69-75. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.S1.011
[5]	刘航, 陈肖龙, 李卓晖, 张宝星, 潘岐深. 基于CAVE虚拟现实技术的电网线路灾情勘察训练系统设计与实现 . 南方能源建设, 2021, 8(S1): 10-19. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.S1.002
[6]	李忠信, 孙枭雄, 刘东华, 贾鈜崴, 孙伟. 海上风电勘察中确定土体抗剪强度的实用方法 . 南方能源建设, 2021, 8(4): 37-42. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.04.006
[7]	林佳雄, 罗定贵, 邝著华, 张剑. 广州市矿山地质环境影响评价 . 南方能源建设, 2021, 8(S1): 102-109. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.S1.017
[8]	何旭涛, 彭维龙, 张引贤, 林晓波, 黄晶. 海底电缆工程多源勘察数据管理及三维可视化研究 . 南方能源建设, 2020, 7(S1): 72-77. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2020.S1.014
[9]	黄斌彩. 海上风电工程各勘察阶段勘探方法选择 . 南方能源建设, 2020, 7(1): 53-58. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2020.01.008
[10]	仲锋祥, 何忠意, 朱佩宁, 周亚东. 最优组合预测模型在预压处理地基沉降中的应用研究 . 南方能源建设, 2019, 6(S1): 140-146. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2019.S1.027
[11]	汪明元, 王宽君, 周力沛, 狄圣杰, 徐彬. 基于CPTU的地质参数分析及其在海上风电场的应用 . 南方能源建设, 2018, 5(2): 37-46. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2018.02.005
[12]	倪恒, 刘翔宇. 高山峡谷地区的高精度地质灾害遥感解译方法研究 . 南方能源建设, 2016, 3(2): 146-151. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2016.02.029
[13]	聂卫平, 郑文棠. 基于地质和监测资料的地下洞室数值仿真模型概化分析 . 南方能源建设, 2016, 3(4): 96-101. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2016.04.020
[14]	胡学玲, 张敏, 马海毅. 核电站水文地质调查研究 . 南方能源建设, 2016, 3(3): 96-99. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2016.03.020
[15]	杨荣胜, 王谦. 深层搅拌技术在核安全级地基加固处理中的应用 . 南方能源建设, 2016, 3(3): 104-107. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2016.03.022
[16]	谭南柏, 王谦. 插排水板堆载预压地基处理方案分析 . 南方能源建设, 2016, 3(3): 100-103,111. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2016.03.021
[17]	王谦, 娄宗斌, 吴铭. 高压注浆法在提高地基剪切波速中的应用 . 南方能源建设, 2016, 3(3): 108-111. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2016.03.023
[18]	王小明, 徐晓斌, 马海毅, 李勇, 王占华. 核电厂地质钻探岩芯的保管探讨 . 南方能源建设, 2015, 2(1): 98-103. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2015.01.019
[19]	郑文棠, 程小久. 某核岛地基沉降分析与计算 . 南方能源建设, 2015, 2(4): 116-122,127. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2015.04.021
[20]	黄文贺, 钟香兰, 张力. 大型泵房沉井在深厚软土层中的下沉控制应用研究 . 南方能源建设, 2015, 2(S1): 123-127,49. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2015.S1.027

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 120
HTML全文浏览量: 5
PDF下载量: 11
被引次数: 0

基于某燃机电厂的岩溶土洞不同处理方案对比研究

doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2017.S1.024

胡传鹏,
阳艳

中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司, 广州 510663

作者简介: 胡传鹏(1987),男,湖北咸宁人,工程师,硕士,主要从事电厂结构设计的工作(e-mail)huchuanpeng@gedi.com.cn。

收稿日期: 2017-10-10
刊出日期: 2020-07-18

中图分类号: TU753

关键词:

摘要: 文章旨在探讨岩溶土洞地区的电厂工程不同地基处理方案的优劣性。以国内某燃机电厂的地基处理过程为例,从施工难易程度、经济性及处理效果等三个方面对本工程中使用的两种地基处理方案进行比较,并总结了两种方案各自的优缺点。相关比较结果表明,只有根据具体地质特点及特定结构的功能特性和安全等级,结合使用两种地基处理方案,才能在安全性和经济性上达到平衡,取得最佳的地基处理效果。

English Abstract

胡传鹏, 阳艳. 基于某燃机电厂的岩溶土洞不同处理方案对比研究[J]. 南方能源建设, 2017, 4(S1): 125-128. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2017.S1.024

引用本文:

胡传鹏, 阳艳. 基于某燃机电厂的岩溶土洞不同处理方案对比研究[J]. 南方能源建设, 2017, 4(S1): 125-128. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2017.S1.024

HU Chuanpeng, YANG Yan. Research on Different Treatments of Karstic Earth Cave Based on a Gas Turbine Power Plant[J]. SOUTHERN ENERGY CONSTRUCTION, 2017, 4(S1): 125-128. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2017.S1.024

Citation:

HU Chuanpeng, YANG Yan. Research on Different Treatments of Karstic Earth Cave Based on a Gas Turbine Power Plant[J]. SOUTHERN ENERGY CONSTRUCTION, 2017, 4(S1): 125-128. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2017.S1.024

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回