• 匿名盲审
  • 学术期刊非营利性
  • 全球免费开放获取全文
  • 最新科研成果提供绿色通道

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

海上升压站正压送风系统计算及控制研究

杨锋斌 张先提 王春磊 孙文龙

杨锋斌,张先提,王春磊等.海上升压站正压送风系统计算及控制研究[J].南方能源建设,2021,08(01):56-60. doi:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.01.008
引用本文: 杨锋斌,张先提,王春磊等.海上升压站正压送风系统计算及控制研究[J].南方能源建设,2021,08(01):56-60. doi:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.01.008
YANG Fengbin,ZHANG Xianti,WANG Chunlei,et al.Research on Calculation and Control of Positive Pressure Air Supply System for Offshore Booster Station[J].Southern Energy Construction,2021,08(01):56-60. doi:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.01.008
Citation: YANG Fengbin,ZHANG Xianti,WANG Chunlei,et al.Research on Calculation and Control of Positive Pressure Air Supply System for Offshore Booster Station[J].Southern Energy Construction,2021,08(01):56-60. doi:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.01.008

海上升压站正压送风系统计算及控制研究

doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.01.008
基金项目: 

中国能建广东院科技项目“海上升压站防盐雾正压系统关键技术研究” EX05191W

详细信息
    作者简介:

    杨锋斌(通信作者)1990-,男,陕西铜川人,工程师,硕士,主要从事发电厂通风空调设计与研究(e-mail)yangfengbin@gedi.com.cn

    张先提1983-,男,福建泰宁人,高级工程师,硕士,主要从事发电厂通风空调设计与研究(e-mail)zhangxianti@gedi.com.cn

    王春磊1994-,男,河南周口人,工程师,硕士,主要从事电力工程通风空调设计与研究工作(e-mail)wangchunlei@gedi.com.cn

    孙文龙1957-,男,上海人,教授级高级工程师,主要从事发电厂通风空调设计与研究(e-mail)sunwenlong@gedi.com.cn

  • 中图分类号: TK89

Research on Calculation and Control of Positive Pressure Air Supply System for Offshore Booster Station

  • YANG Fengbin,ZHANG Xianti,WANG Chunlei,et al.Research on Calculation and Control of Positive Pressure Air Supply System for Offshore Booster Station[J].Southern Energy Construction,2021,08(01):56-60.
  • 摘要:   目的  为维持海上升压站良好、安全的运行环境,降低高盐高湿气体对设备的腐蚀影响,提高工艺设备使用寿命,分析保证室内正压的计算方法与控制方式。  方法  通过对缝隙法、换气次数法计算结果的对比分析,确定正压送风量的计算原则。通过变风量调节和余压阀控制分析,确定室内正压控制方式。  结果  结果表明:海上升压站室内正压送风量应按照缝隙法计算,不适合采用常规的换气次数法。变风量末端采用较小的风量可实现精确正压控制,能耗降低明显。  结论  研究结果可快速准确计算正压送风量,同时可实现正压送风系统精确控制,为海上升压站防盐雾正压送风系统设计提供了理论指导。
  • 图  1  两种方法计算结果对比

    Fig.  1  Comparison of calculation results of two methods

    图  2  海上升压站正压送风系统及其控制系统架构

    Fig.  2  Positive pressure air supply system and control system architecture of offshore booster station

    表  1  各房间外门统计

    Tab.  1.   Statistics of external doors of each room

    房间外门类型1外门类型2
    35 kV配电室111
    35 kV配电室211
    主变压器室112
    主变压器室212
    380 V配电室1
    应急配电室1
    220 kV GIS室11
    电子设备间11
    消防水泵房11
    暖通机房11

    注:1. 外门类型1尺寸:1.5 m×2.6 m;外门类型2尺寸1.0 m×2.1 m。2. 所有外门开启方向均朝向室外。

    下载: 导出CSV

    表  2  缝隙法计算风量

    Tab.  2.   Calculation of air volume by gap method

    房间P/PabA/m2Ly/(m3·h-1)
    35 kV配电室15020.034894.71
    35 kV配电室25020.034894.71
    主变压器室15020.046 41 221.01
    主变压器室25020.046 41 221.01
    380 V配电室5020.021 6568.404
    应急配电室5020.021 6568.404
    220 kV GIS室4020.034800.25
    电子设备间5020.034894.71
    消防水泵房4520.034848.80
    暖通机房4520.034848.80
    合计8 760.81
    下载: 导出CSV

    表  3  换气次数法计算风量

    Tab.  3.   Calculation of air volume by air change times method

    房间换气次数/h房间体积/m3Ly/(m3·h-1
    35 kV配电室13.66842 462.4
    35 kV配电室23.66842 462.4
    主变压器室13.61 8286 580.8
    主变压器室23.61 8286 580.8
    380 V配电室3.6257925.2
    应急配电室3.6166597.6
    220 kV GIS室3.61 2594 532.4
    电子设备间3.6807.52 907
    消防水泵房3.67302 628
    暖通机房3.65702 052
    合计31 728
    下载: 导出CSV

    表  4  缝隙法计算风量反推换气次数

    Tab.  4.   Calculate the number of air change times after air volume calculation by the gap method

    房间风量/(m3·h-1房间体积/m3换气次数/h
    35 kV配电室1894.716841.31
    35 kV配电室2894.716841.31
    主变压器室11 221.011 8280.67
    主变压器室21 221.011 8280.67
    380 V配电室568.4042572.21
    应急配电室568.4041663.42
    220 kV GIS室800.251 2590.64
    电子设备间894.71807.51.11
    消防水泵房848.807301.16
    暖通机房848.805701.49
    下载: 导出CSV
  • [1] 易跃春. 中国海上风电2018 [J]. 电力设备管理,2018(12):81-83.

    YIY C. China offshore wind power 2018 [J]. Electric Power Equipment Management,2018(12):81-83.
    [2] WANGZ X,JIANGC W,AIQ,et al. The key technology of offshore wind farm and its new development in China [J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews,2007,13(1):216-222.
    [3] 李美明,徐群杰,韩杰. 海上风电的防腐蚀研究与应用现状 [J]. 腐蚀与防护,2014,35(6):584-589.

    LIM M,XUQ J,HANJ. Progress of corrosion and protection for offshore wind power [J]. Corrosion & Protection,2014:35(6):584-589.
    [4] 曾伟. 海上风电防腐蚀设计 [J]. 全面腐蚀控制,2020,34(6):97-102.

    ZENGW. Anti-corrosion design of offshore wind power [J]. Total Corrosion Control,2020,34(6):97-102.
    [5] 张贤慧, 方大庆, 钟承珠, 等. 海洋工程装备重防腐涂料的应用研究 [J]. 南方能源建设, 2015, 2(3): 23-27.

    ZHANGX H, FANGD Q, ZHONGC Z, et al. Application research of heavy-duty anticorrosion coatings for marine engineering equipment [J]. Southern Energy Construction, 2015, 2(3): 23-27.
    [6] 曾伟. 海上风电防腐蚀设计 [J]. 全面腐蚀控制, 2020, 34(6): 97-102.

    ZENGW. Anti-corrosion design of offshore wind power [J]. Corrosion Research, 2020, 34(6): 97-102.
    [7] 王鑫, 周波, 肖鹏, 等. 海上升压站平台的腐蚀与防护 [J]. 腐蚀与防护, 2018, 39(11):888-891.

    WANGX, ZHOUB, XIAOP, et al. Corrosion and protection of the platform of sea pressure station [J]. Corrosion & Protection, 2018, 39(11):888-891.
    [8] 何小华,张力. 海上风机基础阴极保护设计与应用 [J]. 南方能源建设,2015,2(3):76-79.

    HEX H,ZHANGL. Cathodic protection design and application of offshore wind turbine supporting structure [J]. Southern Energy Construction,2015,2(3):76-79.
    [9] 李岱森. 简明供热设计手册 [M]. 北京:中国建筑工业出版社,1998.

    LID S. Concise heating design manual [M]. Beijing:China Architecture & Building Press,1998.
    [10] 魏林滨,李向前,杨娇娇,等. 被动式超低能耗居住建筑空调房间压差值与风量平衡设计探讨 [J]. 暖通空调,2019,49(10):44-50+20.

    WEIL B,LIX Q,YANGJ J,et al. Air-conditioned room pressure difference and air balance design of passive ultra-low energy residential buildings [J]. Heating Ventilating & Air Conditioning,2019,49(10):44-50+20.
    [11] 吴杰,张宇峰. 遮挡效应对行列式住区建筑风压差的影响 [J]. 建筑科学,2016,32(8):13-19.

    WUJ,ZHANGY F. The shadow effects on building wind pressure difference in regularly aligned communities [J]. Building Science,2016,32(8):13-19.
    [12] 齐义泉,施平,毛庆文. 南海海面风速季节特征的卫星遥感分析 [J]. 热带海洋,1996(1):68-73.

    QIY Q,SHIP,MAOQ W. Seasonal characteristics of the sea surface wind speeds in the South China Sea by remote sensing [J]. Journal of Tropical Oceanography,1996(1):68-73.
    [13] 中华人民共和国工业和信息化部. 洁净厂房设计规范: GB 50073—2013 [S]. 北京: 中国计划出版社出版, 2013.

    Ministry of Industry and Information Technology. Code for design of clean room: GB 500073—2013 [S]. Beijing:China Planning Press,2013.
    [14] 徐伟. 民用建筑供暖通风与空气调节设计规范技术指南 [M]. 北京:中国建筑工业出版社,2012.

    XUW. Technical guidelines for the design code for heating,ventilation and air conditioning of civil buildings [M].Beijing:China Architecture & Building Press,2012.
    [15] 陆耀庆. 实用供热空调设计手册 第二版 [M]. 北京:中国建筑工业出版社,2008.

    LUY Q. Practical heating and air conditioning design manual second edition [M]. Beijing:China Architecture & Building Press,2008.
  • [1] 谈效龙, 李龙辉, 贾永, 蒋晓红.  核电站辅助给水系统背压调节阀和呼吸阀优化改进设计及运用 . 南方能源建设, 2023, 10(S1): 64-67. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2023.S1.010
    [2] 温作鹏, 程方圆, 陈轩.  海上升压站上部节点加强方案优化与计算方法 . 南方能源建设, 2023, 10(4): 174-183. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2023.04.018
    [3] 张宾瑞, 王小刚, 苏磊.  海上升压站设计优化研究 . 南方能源建设, 2023, 10(1): 105-111. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2023.01.013
    [4] 谭威, 汤曼丽, 孔志达.  高压直流换流站阀厅双层屏蔽巡视走道应用研究 . 南方能源建设, 2022, 9(S2): 79-83. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.S2.013
    [5] 史政, 陈桂举, 梁金放.  船体变形对海上升压站上部组块海运设计的影响 . 南方能源建设, 2022, 9(1): 58-63. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.01.009
    [6] 张浩然, 曹晓宁, 蒋晓红, 曹月秋.  压水堆核电机组稳压器比例喷雾阀选型分析 . 南方能源建设, 2021, 8(2): 52-55. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.02.008
    [7] 张雪焱, 伦振坚, 侯婷, 黄莹, 吴梦凡.  ±800 kV柔直换流站全封闭阀厅智能巡检系统研究 . 南方能源建设, 2019, 6(4): 144-151. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2019.04.023
    [8] 和庆冬, 朱瑞军, 梅春.  400 MW海上升压站电气主接线方案探讨 . 南方能源建设, 2019, 6(4): 80-85. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2019.04.013
    [9] 范少涛, 张力, 王立鹤, 张绍欣.  海上升压站的抗震性能分析 . 南方能源建设, 2019, 6(4): 101-105. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2019.04.016
    [10] 戚永乐, 史政.  海上升压站平台不同标准对比研究 . 南方能源建设, 2019, 6(1): 55-65. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2019.01.010
    [11] 石骁.  特高压柔直换流站阀厅屋盖结构选型与优化 . 南方能源建设, 2018, 5(4): 98-104. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2018.04.015
    [12] 杨晨頔, 刘鑫屏.  一种风量的软测量方法研究 . 南方能源建设, 2018, 5(1): 81-85. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2018.01.013
    [13] 李亚军, 毕明君.  海上升压站导管架基础的冲刷试验研究 . 南方能源建设, 2018, 5(S1): 123-128. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2018.S1.022
    [14] 郑伯兴, 苏荣, 冯奕敏.  海上风电场升压站风险分析与管控研究 . 南方能源建设, 2018, 5(S1): 228-231. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2018.S1.041
    [15] 陈珂, 马兆荣.  海上升压站裙桩型导管架基础设计分析 . 南方能源建设, 2018, 5(2): 93-98. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2018.02.013
    [16] 杨晓, 郑开云.  先进压水堆核电站电磁动截止阀端部加载鉴定试验研究 . 南方能源建设, 2017, 4(2): 137-140. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2017.02.025
    [17] 刘毅.  正压浓相气力输灰管径的选择研究 . 南方能源建设, 2016, 3(1): 115-117. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2016.01.024
    [18] 元国凯, 朱光涛, 黄智军.  海上风电场施工安装风险管理研究 . 南方能源建设, 2016, 3(S1): 190-193. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2016.S1.043
    [19] 胡玲玲.  正压直吹式磨煤机入口风量测量装置布置设计研究 . 南方能源建设, 2016, 3(S1): 31-34. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2016.S1.008
    [20] 赵云, 郑明, 郑建伟.  海上升压站主变压器冷却方式选择 . 南方能源建设, 2015, 2(3): 91-94. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2015.03.018
  • 加载中
图(2) / 表 (4)
计量
  • 文章访问数:  351
  • HTML全文浏览量:  102
  • PDF下载量:  45
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-11-16
  • 修回日期:  2020-12-08
  • 刊出日期:  2021-03-25

海上升压站正压送风系统计算及控制研究

doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.01.008
    基金项目:

    中国能建广东院科技项目“海上升压站防盐雾正压系统关键技术研究” EX05191W

    作者简介: 杨锋斌(通信作者)1990-,男,陕西铜川人,工程师,硕士,主要从事发电厂通风空调设计与研究(e-mail)yangfengbin@gedi.com.cn

    张先提1983-,男,福建泰宁人,高级工程师,硕士,主要从事发电厂通风空调设计与研究(e-mail)zhangxianti@gedi.com.cn

    王春磊1994-,男,河南周口人,工程师,硕士,主要从事电力工程通风空调设计与研究工作(e-mail)wangchunlei@gedi.com.cn

    孙文龙1957-,男,上海人,教授级高级工程师,主要从事发电厂通风空调设计与研究(e-mail)sunwenlong@gedi.com.cn

  • 中图分类号: TK89

摘要:   目的  为维持海上升压站良好、安全的运行环境,降低高盐高湿气体对设备的腐蚀影响,提高工艺设备使用寿命,分析保证室内正压的计算方法与控制方式。  方法  通过对缝隙法、换气次数法计算结果的对比分析,确定正压送风量的计算原则。通过变风量调节和余压阀控制分析,确定室内正压控制方式。  结果  结果表明:海上升压站室内正压送风量应按照缝隙法计算,不适合采用常规的换气次数法。变风量末端采用较小的风量可实现精确正压控制,能耗降低明显。  结论  研究结果可快速准确计算正压送风量,同时可实现正压送风系统精确控制,为海上升压站防盐雾正压送风系统设计提供了理论指导。

English Abstract

杨锋斌,张先提,王春磊等.海上升压站正压送风系统计算及控制研究[J].南方能源建设,2021,08(01):56-60. doi:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.01.008
引用本文: 杨锋斌,张先提,王春磊等.海上升压站正压送风系统计算及控制研究[J].南方能源建设,2021,08(01):56-60. doi:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.01.008
YANG Fengbin,ZHANG Xianti,WANG Chunlei,et al.Research on Calculation and Control of Positive Pressure Air Supply System for Offshore Booster Station[J].Southern Energy Construction,2021,08(01):56-60. doi:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.01.008
Citation: YANG Fengbin,ZHANG Xianti,WANG Chunlei,et al.Research on Calculation and Control of Positive Pressure Air Supply System for Offshore Booster Station[J].Southern Energy Construction,2021,08(01):56-60. doi:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.01.008
  • 中国海上风能资源丰富,随着海上风电关键技术取得突破和产业服务体系的不断完善,最近几年江苏、福建、广东海上风电开发建设进度明显加快。目前全国已并网海上风电装机容量仅次于英国和德国,位居全球第三位1

    与陆地风电相比,海上风电所处的高湿度、高盐雾、长日照等恶劣的海洋环境,必然使海上升压站面临严峻的腐蚀考验,腐蚀问题成为海上风电遇到的技术难题之一2。研究3-7表明高盐高湿的海洋大气环境,极易在金属表面形成微电池和宏电池,增加腐蚀的活性,破坏金属表面的钝化膜,材料的腐蚀和性能下降速率远比在陆上大气环境中快。同时海上升压站上存在大量以钢铁为主的金属构件,如主变的油箱外壳、散热片、开关柜、控制保护柜的外壳等,盐雾沉积在电气设备表面,在电磁场作用下,沉积物被电离形成导电薄膜,降低了电气设备的绝缘水平,因此,电气设备的故障率会大大增加。近年来,我国对海洋环境防腐蚀研究越来越重视,各种防腐蚀技术也发展迅速,但仍然不能满足海上风电的发展需求8

    为解决上述问题,首先应避免电气设备直接暴露在海洋大气中,维持设备所处环境相对封闭。并且,为防止室外空气对电气设备的盐雾腐蚀,房间需保持正压,设置正压送风系统。

    目前我国对于海上升压站的正压送风系统缺乏深入细致的研究。海上升压站正压送风系统存在计算方法不够准确、正压系统控制不够精确等问题。为解决这些问题,本文结合南海多个海上升压站项目正压送风系统实例,对正压送风量计算和正压控制系统进行分析探讨,确定了正压送风量计算原则及控制策略。

    • 为满足室内正压设计值,需通过计算选取合适的送风量。

      已知室外风速,采用下式计算室内外压差9-10

      Pf=Kvw22ρw  ((1))

      式中:Pf为室内外风压差(Pa);K为风压差系数,取1.1911vw 为室外平均风速,取7~8 m/s12ρw—为计算温度下的室外空气密度,1.2 kg/m3

      按照上式计算可知室外风压为35~40 Pa,且室内正压值需要高于室外风压10 Pa以上13,才能保证室外高盐高湿空气不能进入室内,故室内正压值取45~50 Pa。

      目前计算维持室内正压所需风量常用的方法有缝隙法、换气次数法。下面就分别采用两种方法进行计算分析。

    • 采用缝隙法计算风量,既考虑了房间维护结构的气密性,又考虑了室内维持一定的正压值。门关闭时,保持一定压差所需的风量按下式计算14

      Ly=0.827AP1/b×3 600×1.25 ((2))

      式中:Ly为按压差法计算的加压风量(m3/h);A为门缝的缝隙面积(m2);P为加压区与非加压区的压差(Pa);b为指数,对于门缝取2;0.827为计算常数;1.25为不严密处附加系数。

      门缝的缝隙面积按“缝长×缝宽”进行计算。而缝宽在系统设计时是一个不确定值,它与门的形式、加工质量、安装质量、使用情况等因素有关。本次计算缝宽按照某项目实际安装要求取值为2 mm。某海上升压站各房间门窗缝隙统计如表1所示。按照缝隙法计算房间正压送风量结果如表2所示。

      表 1  各房间外门统计

      Table 1.  Statistics of external doors of each room

      房间外门类型1外门类型2
      35 kV配电室111
      35 kV配电室211
      主变压器室112
      主变压器室212
      380 V配电室1
      应急配电室1
      220 kV GIS室11
      电子设备间11
      消防水泵房11
      暖通机房11

      表 2  缝隙法计算风量

      Table 2.  Calculation of air volume by gap method

      房间P/PabA/m2Ly/(m3·h-1)
      35 kV配电室15020.034894.71
      35 kV配电室25020.034894.71
      主变压器室15020.046 41 221.01
      主变压器室25020.046 41 221.01
      380 V配电室5020.021 6568.404
      应急配电室5020.021 6568.404
      220 kV GIS室4020.034800.25
      电子设备间5020.034894.71
      消防水泵房4520.034848.80
      暖通机房4520.034848.80
      合计8 760.81
    • 换气次数是衡量空间稀释情况好坏的重要参数,也是估算空间通风量的依据。对于确定压差的房间,换气次数按照实用供热空调设计手册15确定。按换气次数法计算房间正压送风量结果如表3所示。

      表 3  换气次数法计算风量

      Table 3.  Calculation of air volume by air change times method

      房间换气次数/h房间体积/m3Ly/(m3·h-1
      35 kV配电室13.66842 462.4
      35 kV配电室23.66842 462.4
      主变压器室13.61 8286 580.8
      主变压器室23.61 8286 580.8
      380 V配电室3.6257925.2
      应急配电室3.6166597.6
      220 kV GIS室3.61 2594 532.4
      电子设备间3.6807.52 907
      消防水泵房3.67302 628
      暖通机房3.65702 052
      合计31 728
    • 两种方法计算结果对比如图1所示。从中计算可以看出:(1)换气次数法所计算风量均大于缝隙法所计算风量;(2)不同房间按换气次数法所计算的风量波动剧烈;(3)不同房间按缝隙法所计算的风量波动较为平稳。

      图  1  两种方法计算结果对比

      Figure 1.  Comparison of calculation results of two methods

      由于一般海上升压站舱壁与各层甲板之间采用金属板焊接,无缝隙,且各房间外门开启方向均朝向室外,各房间无开窗,可知各房间正压送风量仅与外门缝隙长度有关,与房间体积无关,所以缝隙法计算结果较为平缓,而换气次数法计算结果波动剧烈。

      正压室内空气通过外门缝隙逸出,所以按照缝隙法计算可以真实地反映室内正压所需送风量。而换气次数取值依据陆上经验,并不完全适用于海上升压站,所以造成计算风量偏大。

      通过缝隙法计算风量反推换气次数如表4所示。

      表 4  缝隙法计算风量反推换气次数

      Table 4.  Calculate the number of air change times after air volume calculation by the gap method

      房间风量/(m3·h-1房间体积/m3换气次数/h
      35 kV配电室1894.716841.31
      35 kV配电室2894.716841.31
      主变压器室11 221.011 8280.67
      主变压器室21 221.011 8280.67
      380 V配电室568.4042572.21
      应急配电室568.4041663.42
      220 kV GIS室800.251 2590.64
      电子设备间894.71807.51.11
      消防水泵房848.807301.16
      暖通机房848.805701.49

      表3通过缝隙法计算风量反推得到实际的换气次数,进一步验证根据陆上经验得出的使建筑物保持一定正压值的换气次数不适用于海上升压站。需要指出的是,当全部或者部分外门开启方向朝内走道时,正压送风量将进一步减小。

    • 正压送风系统目前较常用的余压控制方法是余压阀泄压。

      余压阀泄压是在正压房间外墙设置余压阀,当室内压力过高时,利用余压阀可开启的阀板泄掉超压风量。该系统布置简单,初投资较小。缺点是控制精确度低,正压所需送风量大,系统能耗较高。

      安装余压阀,必须保证房间内有足够的过剩风量,即需保证送风量大于门缝漏风量,因此,防止室内超压,余压阀的选型至关重要。

      房间通风方式采用机械送风、自然排风方式,根据文献12,风量平衡如下式计算:

      Ls=Lm+Lx ((3))

      式中:Ls为房间送风量(m3/h);Lm为为门缝漏风量,按照公式(2)计算,(m3/h);Lx为泄压风量,(m3/h)。

      余压阀泄压面积F按下式计算:

      F=Lx0.827×P0.5×3 600 ((4))

      在正压送风系统中,余压阀的面积需要精确计算得出,选型过大,就会造成浪费;选型过小,就会存在超压风险。

    • 作者根据多个海上升压站工程设计实践提出一种海上升压站正压送风系统及其控制系统,详细架构如图2所示。该系统主体包括变频新风机组、风管系统、末端变风量调节装置、末端送风设备。所述控制系统由室内外压差传感器(1)、末端支管压差传感器(2)、末端变风量调节装置(3)、变频新风机组(4)、DDC控制器(5)等设备组成。控制系统通过对室内外压差传感器、末端支管压差传感器的数据分析,控制变频新风机组、末端变风量调节装置,使得室内正压维持正常水平。

      图  2  海上升压站正压送风系统及其控制系统架构

      Figure 2.  Positive pressure air supply system and control system architecture of offshore booster station

      室外高盐雾、高湿、高温空气经变频新风机组过滤、除盐雾、降温除湿后,由风管系统、末端送风设备送入房间内,维持房间内部微正压,避免室外高盐雾、高湿空气侵入室内,同时改善室内空气品质。

      室内外压差传感器实时监测室内外大气压力,并与压差设定值比较,当室内外压差超过设定值时,报警并反馈信号给变风量控制末端和新风机组控制系统,变风量控制末端接收信号后控制末端变风量调节阀门减小开度,新风机组控制系统接收信号后控制变频风机转速,减小送入房间空气量,维持室内正压正常水平。反之,当室内外压差小于设定值时,通过调节风机转速和末端变风量调节阀门开度加大送入风量。

      该控制系统侧重于房间正压精确可调。与余压阀控制“先超压后泄压”的方法相比,提倡“调风量保压差”,这样不仅严格控制正压所需风量,降低空调系统能耗,而且大大降低房间超压发生的可能,防患于未然。同时本系统压差控制可通过直接读取室内外压差并反馈DDC控制器,实现对房间送入风量的灵活调节,具有系统送风量小、房间送风量变风量可调、输送能耗小、可完全实现自动控制、故障率小等优点。

    • 本文从大量海上升压站通风空调设计实践中,总结提出海上升压站防盐雾正压送风系统计算及其控制方法,为海上升压站通风空调及防盐雾系统设计实践提供有力的支撑。本文主要结论如下:

      1)对于海上升压站防盐雾正压送风系统,送风量的计算要综合考虑围护结构气密性、室内正压值和控制方式,不能简单以换气次数为基准计算送风量。

      2)采用缝隙法计算海上升压站正压送风量结果较为准确。而根据陆上建筑设计经验推荐的换气次数法计算结果偏大,偏离正压送风系统运行实际,造成不必要的能源浪费。

      3)带有末端变风量调节装置的控制系统在精确控制房间正压值的基础上,避免了大风量先超压后泄压的缺点,可有效降低系统能耗和高盐高湿气体对海上升压站工艺设备的腐蚀,提高设备可靠性及运行寿命。

  • 杨锋斌,张先提,王春磊等.海上升压站正压送风系统计算及控制研究[J].南方能源建设,2021,08(01):56-60.
  • 参考文献 (15)

    目录

      /

      返回文章
      返回