• 匿名盲审
  • 学术期刊非营利性
  • 全球免费开放获取全文
  • 最新科研成果提供绿色通道

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

圆形扩展式风机基础钢筋设计优化分析

郑阳

郑阳.圆形扩展式风机基础钢筋设计优化分析[J].南方能源建设,2022,09(增刊1):76-82. doi:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.S1.012
引用本文: 郑阳.圆形扩展式风机基础钢筋设计优化分析[J].南方能源建设,2022,09(增刊1):76-82. doi:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.S1.012
ZHENG Yang.Design Optimization for the Reinforcement of Wind Turbine Foundation[J].Southern Energy Construction,2022,09(增刊1):76-82. doi:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.S1.012
Citation: ZHENG Yang.Design Optimization for the Reinforcement of Wind Turbine Foundation[J].Southern Energy Construction,2022,09(增刊1):76-82. doi:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.S1.012

圆形扩展式风机基础钢筋设计优化分析

doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.S1.012
详细信息
    作者简介:

    郑阳,1987-,男,山东淄博人,工学硕士,高级工程师,主要从事结构设计与审查工作 E-mail: 1217zhengyang@163. com

  • 中图分类号: TK89

Design Optimization for the Reinforcement of Wind Turbine Foundation

  • ZHENG Yang.Design Optimization for the Reinforcement of Wind Turbine Foundation[J].Southern Energy Construction,2022,09(增刊1):76-82.
  • 摘要:   目的  随着风电进入平价时代,风机基础钢筋的设计优化具有十分重要的意义。  方法  以具体的工程实例为背景,采用CFD风机基础设计软件进行结构设计,得到了风机基础的混凝土和钢筋工程量。然后,采用ABAQUS有限元软件建立了风机基础的有限元模型。  结果  分析表明,底板底面径向钢筋的内侧端部位置、底板底面内圈环向钢筋的应力较大。通过分析计算,指出了传统的设计方法在配筋计算中存在的问题,总结出了优化配筋的建议,并与原方案的配筋结果进行了对比。  结论  结果表明,基础底板底面径向钢筋和底板底面环向钢筋的优化幅度均在10%以上。该结论可用于指导工程设计人员开展设计优化。
  • 图  1  风机基础施工图

    Fig.  1  Construction drawing of wind turbine foundation

    图  2  风机基础与地基土有限元模型

    Fig.  2  Finite element model of turbine foundation and foundation soil

    图  3  基础混凝土与钢筋有限元模型

    Fig.  3  Finite element model of foundation concrete and reinforcement

    图  4  钢筋整体应力分布云图

    Fig.  4  Nephogram of overall stress distribution of reinforcement

    图  5  钢筋应力与加载等级关系图

    Fig.  5  Relationship between reinforcement stress and loading grade

    表  1  正常运行工况和极端工况荷载(不含安全系数)

    Tab.  1.   Normal and extreme load cases (without safety factor)

    工况名称Fr/kNFz/kNMr/(kN·m)Mz/(kN·m)
    正常运行荷载工况647.43 847.549 878.11 471.2
    极端荷载工况922.63 860.273 748.01 454.7
    下载: 导出CSV

    表  2  地基岩土层主要物理力学指标推荐值

    Tab.  2.   Recommended values of main physical and mechanical indexes of soil layer

    层序岩土类别形状重力密度/(kN/m3压缩模量/(MPa)承载力特征值/(kPa)
    含砾粘性土可塑18.65120
    ②-1花岗岩全风化20.412500
    ②-2花岗岩强风化21.218840
    下载: 导出CSV

    表  3  风机基础承载力计算结果

    Tab.  3.   Calculation results of bearing capacity of wind turbine foundation

    工况名称Pk/(kPa)fa/(kPa)结论Pkmax/(kPa)1.2×fa/(kPa)结论
    正常运行荷载工况92.333962.6满足183.521 155.12满足
    极端荷载工况103.019962.6满足224.4251 155.12满足
    多遇地震工况92.3311 443.9满足183.5961 732.68满足
    下载: 导出CSV

    表  4  风机基础主要配筋计算结果

    Tab.  4.   Calculation results of main reinforcement of wind turbine foundation

    钢筋类型配筋钢筋工程量/t
    底板底面径向钢筋8028(L=8.15 m)3.15
    底板底面环向钢筋28@140,共48圈9.77
    底板顶面径向钢筋8032(L=8.80 m)4.44
    底板顶面环向钢筋28@150,共42圈9.81
    竖向钢筋8028(L=3.96 m)1.53
    下载: 导出CSV

    表  5  模型材料参数

    Tab.  5.   Parameters of model material

    材料弹性模量/GPa泊松比密度/(kg·m-3
    钢筋2000.37 800
    混凝土32.50.22 500
    锚栓、锚板2150.37 800
    回填土0.010.41 800
    下载: 导出CSV

    表  6  风机基础钢筋优化对比表

    Tab.  6.   Comparison of reinforcement optimization for wind turbine foundation

    钢筋类型原配筋原方案钢筋工程量/t优化后配筋优化后钢筋工程量/t优化幅度/(%)
    径向钢筋8028(L=8.15m)3.158025(L=8.15 m)+8014(L=2.4 m)2.7414.96
    环向钢筋28@140,共48圈9.7728@140(内侧30圈)+25@140(外侧18圈)8.8011.02
    下载: 导出CSV
  • [1] 中国地震局.中国地震动参数区划图: GB 18306-2015 [S].北京: 中国建筑工业出版社, 2015.

    China Seismological Bureau.Seismic ground motion parameter zonation map of China: GB 18306-2015 [S].Beijing: China Architecture& Building Press, 2015.
    [2] 中华人民共和国住房和城乡建设部.建筑抗震设计规范: GB 50011-2010(2016版) [S].北京: 中国建筑工业出版社, 2016.

    Ministry of Housing and Urban-Rural Construction of the People's Republic of China.Code for seismic design of buildings: GB 50011-2010(2016版) [S].Beijing: China Architecture& Building Press, 2016.
    [3] 国家能源局.陆上风电场工程风电机组基础设计规范: NB/T 10311-2019 [S].北京: 中国水电水利出版社, 2020.

    National Energy Administration.Code for design of wind turbine foundations for onshore wind power projects: NB/T 10311-2019 [S].Beijing: China Hydropower and Water Conservancy Press, 2020.
    [4] 王斯伟, 白宝华, 潘启科, 等.圆形扩展式风机基础体型优化设计研究 [J].云南电力技术, 2019, 47(5): 86-89.DOI:  10.3969/j.issn.1006-7345.2019.05.023.

    WANGS W, BAIB H, PANQ K, et al.Research on optimization design of basic shape of circular extended wind turbine foundation [J].Yunnan Electric Power, 2019, 47(5): 86-89.DOI:  10.3969/j.issn.1006-7345.2019.05.023.
    [5] 中华人民共和国住房和城乡建设部.建筑地基基础设计规范: GB 50007-2011 [S].北京: 中国建筑工业出版社, 2011.

    Ministry of Housing and Urban-Rural Construction of the People's Republic of China.Code for design of building foundation: GB 50007-2011 [S].Beijing: China Architecture& Building Press, 2011.
    [6] 杨涛.超长混凝土框架结构温度应力及其裂缝的数值分析 [D].杭州: 浙江大学, 2012.

    YANGT.Numerical analysis of temperature stress and cracks in super-long concrete structure [D].Hangzhou: Zhejiang University, 2012.
    [7] 中华人民共和国住房和城乡建设部.混凝土结构设计规范: GB 50010-2010(2015版) [S].北京: 中国建筑工业出版社, 2011.

    Ministry of Housing and Urban-Rural construction of the People's Republic of China.Code for design of concrete structures: GB 50010-2010(2015) [S].Beijing: China Architecture & Building Press, 2011.
    [8] 郑阳.结构抗连续倒塌关键构件的评价方法及敏感性分析 [D].杭州: 浙江大学, 2013.

    ZHENGY.A study of critical element of the structure during the progressive collapse and sensitivity analysis [D].Hangzhou: Zhejiang University, 2013.
    [9] 陈小平.基于摩尔库伦准则的岩石地基极限承载力研究 [J].地下空间与工程学报, 2016, 12(2): 95-98.

    CHENX P.Study on the ultimate bearing capacity of rock foundation based on Mohr-Columb Criterion [J].Chinese Journal of Underground Space and Engineering, 2016, 12(2): 95-98.
    [10] 刘一新, 雷勇, 邓家政, 等.岩石地基极限承载力的计算 [J].湖南城市学院学报(自然科学版), 2019, 28(1): 1-5.DOI:  10.3969/j.issn.1672-7304.2019.01.0001.

    LIUY X, LEIY, DENGJ Z, et al.Calculation of ultimate bearing capacity of rock foundation [J].Journal of Hunan City University, 2019, 28(1): 1-5.DOI:  10.3969/j.issn.1672-7304.2019.01.0001.
    [11] 李晓.后张法装配式预应力桥墩抗震性能研究 [D].哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2019.

    LIX.Study on seismic performance of post tensioned prefabricated prestressed pier [D].Harbin: Harbin Institute of Technology, 2019.
    [12] 郑培鑫.地基稳定性的分区与分步耦合分析及有限元二次开发 [D].广州: 华南理工大学, 2019.

    ZHENGP X.Zonal and step coupling analysis of foundation stability and secondary development of finite element method [D].Guangzhou: South China University of Technology, 2019.
  • [1] 王立鹤, 符妃.  海上风机基础与网箱融合系统静力计算 . 南方能源建设, 2024, 11(4): 76-87. doi: 10.16516/j.ceec.2024.4.08
    [2] 杨伟华, 胡雪扬, 张浦阳, 甘毅, 陈青山.  砂土中海上倾斜螺旋群桩基础承载特性研究 . 南方能源建设, 2024, 11(2): 82-92. doi: 10.16516/j.ceec.2024.2.08
    [3] 王耀武, 郑康胜, 张吉海, 朱挺进, 李大超, 罗必雄, 范永春, 赵大文, 池元清, 刘东华, 张永康.  海上风机单桩基础沉桩施工工艺与应用 . 南方能源建设, 2024, 11(4): 180-189. doi: 10.16516/j.ceec.2024.4.19
    [4] 皮军武, 吴强, 马俊.  风电机组基础缺陷检测手段分析研究 . 南方能源建设, 2024, 11(S1): 23-28. doi: 10.16516/j.ceec.2024.S1.05
    [5] 张宾瑞, 王小刚, 苏磊.  海上升压站设计优化研究 . 南方能源建设, 2023, 10(1): 105-111. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2023.01.013
    [6] 林汪勇, 陈寅, 张华.  1 000 kV格构式独立避雷线塔风致响应分析 . 南方能源建设, 2022, 9(S2): 68-73. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.S2.011
    [7] 刘晋超.  海上大直径单桩基础沉桩施工关键技术研究 . 南方能源建设, 2022, 9(1): 47-51. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.01.007
    [8] 任灏, 方辉, 魏鑫泽.  导管架船撞损伤与剩余强度的结构有限元模拟与评估方法 . 南方能源建设, 2021, 8(3): 26-33. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.03.004
    [9] 陈兆雄, 马旻, 陶林惠, 熊雄.  超超临界燃煤机组侧煤仓有限元分析及设计 . 南方能源建设, 2020, 7(S2): 75-81. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2020.S2.012
    [10] 周昳鸣, 李晓勇, 陈晓庆.  海上风机支撑结构整体优化设计 . 南方能源建设, 2019, 6(4): 86-92. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2019.04.014
    [11] 胡乐生, 池代波, 韦文兵.  钢筋混凝土墙-钢排架混合结构阀厅地震效应分析 . 南方能源建设, 2019, 6(S1): 64-69. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2019.S1.013
    [12] 王辉, 何铮.  基于自主有限元软件的反应堆压力容器密封分析 . 南方能源建设, 2018, 5(4): 66-72. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2018.04.010
    [13] 毕明君.  海上风机单桩基础选型设计方法 . 南方能源建设, 2017, 4(S1): 56-61,72. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2017.S1.011
    [14] 王辉, 何铮, 刚直.  反应堆压力容器防断裂一体化有限元分析 . 南方能源建设, 2017, 4(4): 59-65. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2017.04.012
    [15] 常欣, 徐力, 王振华, 章东鸿.  偏心节点钢管塔的受力分析和设计建议 . 南方能源建设, 2017, 4(2): 90-94. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2017.02.016
    [16] 张羽, 胡亮.  关于总承包业务设计优化、采购成本控制的思考 . 南方能源建设, 2016, 3(S1): 165-167,185. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2016.S1.037
    [17] 秦晋.  总承包项目设计优化管理思考 . 南方能源建设, 2016, 3(1): 76-79. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2016.01.016
    [18] 胡服全, 杨培勇, 朱翊洲, 高文军, 何铮.  基于实测数据的电缆桥架有限元模型修正 . 南方能源建设, 2015, 2(4): 88-92. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2015.04.015
    [19] 郑赟.  F级改进型联合循环主蒸汽系统压损研究及优化 . 南方能源建设, 2015, 2(1): 46-50. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2015.01.009
    [20] 何小华, 张力.  海上风机基础阴极保护设计与应用 . 南方能源建设, 2015, 2(3): 76-79. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2015.03.015
  • 加载中
图(5) / 表 (6)
计量
  • 文章访问数:  642
  • HTML全文浏览量:  241
  • PDF下载量:  62
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-11-07
  • 修回日期:  2022-03-21
  • 刊出日期:  2022-05-31

圆形扩展式风机基础钢筋设计优化分析

doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.S1.012
    作者简介: 郑阳,1987-,男,山东淄博人,工学硕士,高级工程师,主要从事结构设计与审查工作 E-mail: 1217zhengyang@163. com

  • 中图分类号: TK89

摘要:   目的  随着风电进入平价时代,风机基础钢筋的设计优化具有十分重要的意义。  方法  以具体的工程实例为背景,采用CFD风机基础设计软件进行结构设计,得到了风机基础的混凝土和钢筋工程量。然后,采用ABAQUS有限元软件建立了风机基础的有限元模型。  结果  分析表明,底板底面径向钢筋的内侧端部位置、底板底面内圈环向钢筋的应力较大。通过分析计算,指出了传统的设计方法在配筋计算中存在的问题,总结出了优化配筋的建议,并与原方案的配筋结果进行了对比。  结论  结果表明,基础底板底面径向钢筋和底板底面环向钢筋的优化幅度均在10%以上。该结论可用于指导工程设计人员开展设计优化。

English Abstract

郑阳.圆形扩展式风机基础钢筋设计优化分析[J].南方能源建设,2022,09(增刊1):76-82. doi:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.S1.012
引用本文: 郑阳.圆形扩展式风机基础钢筋设计优化分析[J].南方能源建设,2022,09(增刊1):76-82. doi:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.S1.012
ZHENG Yang.Design Optimization for the Reinforcement of Wind Turbine Foundation[J].Southern Energy Construction,2022,09(增刊1):76-82. doi:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.S1.012
Citation: ZHENG Yang.Design Optimization for the Reinforcement of Wind Turbine Foundation[J].Southern Energy Construction,2022,09(增刊1):76-82. doi:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.S1.012
    • 风能是一种重要的可再生能源,也是最早实现商业化的可再生能源之一,对于调整我国的能源结构,减少温室气体的排放具有重要意义。近年来,随着国家不断的政策投入和风电技术的进步,我国的风电装机容量迅速增长。据统计,截至2018年末,我国的风电装机容量已突破200 GW,且依然呈现高速增长的态势。展望未来,风电的平价上网已成为大势所趋,据国家能源局印发的《关于公布2020年风电、光伏发电平价上网项目的通知》称,2020年我国平价上网的风电装机规模达11.396 7 GW。因此,在平价上网的背景下,针对风电项目的设计环节进行全方位的设计优化,最大限度地降低建设成本,是风电设计领域必须要面对和重视的课题。

      风机基础对于保障风电项目安全发挥了重要作用,在设计时应引起充分重视。另一方面,风机基础在风电项目的土建投资中占比重较大,因此,风机基础的设计优化对于风电项目的安全性和经济性无疑具有重大意义。圆形扩展式风机基础是陆上风电中最常用的基础形式,其具有可靠性高、适用范围广、传力路径明确、施工简便等优点。本文结合具体工程实例,探究传统设计方法中的钢筋设计优化方案。

    • 某山地风电项目,采用2.5 MW风机,叶轮直径146 m,轮毂高度90 m。风机正常运行工况和极端工况的荷载如表1所示。

      表 1  正常运行工况和极端工况荷载(不含安全系数)

      Table 1.  Normal and extreme load cases (without safety factor)

      工况名称Fr/kNFz/kNMr/(kN·m)Mz/(kN·m)
      正常运行荷载工况647.43 847.549 878.11 471.2
      极端荷载工况922.63 860.273 748.01 454.7
    • 风电场场地地形地貌主要是中低山地貌,场地内自上而下主要分布以下几类岩土层,具体描述如下:

      ① 含砾粘性土:棕黄色,底部夹含少量碎石。该层一般厚度0.6~2.4 m。

      ②-1花岗岩:褐黄色,岩石多呈砂土状,全风化。一般厚度0.6~3.4 m。

      ②-2花岗岩:褐黄色,块状构造,岩石多呈团块状,局部风化程度差。节理裂隙发育,强风化。本次勘测未揭穿。

      风电场地基岩土层主要物理力学指标推荐值如表2所示。

      表 2  地基岩土层主要物理力学指标推荐值

      Table 2.  Recommended values of main physical and mechanical indexes of soil layer

      层序岩土类别形状重力密度/(kN/m3压缩模量/(MPa)承载力特征值/(kPa)
      含砾粘性土可塑18.65120
      ②-1花岗岩全风化20.412500
      ②-2花岗岩强风化21.218840
    • 根据《中国地震动参数区划图》1及《建筑抗震设计规范》2,拟建场地50年超越概率10%的Ⅱ类场地地震动峰值加速度为0.05 g,相应的地震烈度为Ⅵ度,地震反应谱特征周期为0.35 s。

    • 风机基础持力层选取②-1花岗岩层,地基土承载力条件良好,风机基础选用圆形重力扩展式基础。混凝土强度等级C40,钢筋主筋强度等级HRB400。

      风机单机容量为2.5 MW,依据相关规范3,基础底板直径宜控制在16~27 m之间,基础高度宜控制在2.7~4.0 m之间,基础边缘高度宜为底板直径的1/20~1/15。同时,为满足基础底板抗冲切的要求及基底反力为线性分布的计算假设4,要求底板悬挑部分的长/高≤2.55。结合计算经验、详勘报告及厂家提供的风机基础设计资料,拟定基础边缘高为0.9 m,台柱高出地面0.3 m,台柱直径为6.5 m,底板直径、圆台高度及台柱高度由计算确定。

    • 以北京木联能软件技术有限公司开发的《CFD-风力发电机组塔架地基基础设计软件》为平台,确定的基础外形尺寸如下:基底半径R1=9.4 m,台柱半径R2=3.25 m,基础底板厚度h1=0.9 m,棱台高度h2=1.6 m,台柱高度h3=1.3 m,基础埋深H=3.5 m。通过CFD风机基础设计软件的计算,得到其承载力计算结果和配筋结果。地基承载力复核计算结果详见表3,基础的主要配筋结果见表4,施工图如图1所示。单个基础混凝土用量为538 m3,钢筋用量为50.1 t。

      表 3  风机基础承载力计算结果

      Table 3.  Calculation results of bearing capacity of wind turbine foundation

      工况名称Pk/(kPa)fa/(kPa)结论Pkmax/(kPa)1.2×fa/(kPa)结论
      正常运行荷载工况92.333962.6满足183.521 155.12满足
      极端荷载工况103.019962.6满足224.4251 155.12满足
      多遇地震工况92.3311 443.9满足183.5961 732.68满足

      表 4  风机基础主要配筋计算结果

      Table 4.  Calculation results of main reinforcement of wind turbine foundation

      钢筋类型配筋钢筋工程量/t
      底板底面径向钢筋8028(L=8.15 m)3.15
      底板底面环向钢筋28@140,共48圈9.77
      底板顶面径向钢筋8032(L=8.80 m)4.44
      底板顶面环向钢筋28@150,共42圈9.81
      竖向钢筋8028(L=3.96 m)1.53

      图  1  风机基础施工图

      Figure 1.  Construction drawing of wind turbine foundation

      风机基础的沉降计算和基础底板悬挑根部裂缝宽度验算均满足设计要求。

    • 考虑到分析过程中混凝土可能开裂,选用ABAQUS软件中的混凝土损伤塑性本构模型。在该模型中,假定混凝土的两种破坏方式为拉伸开裂破坏和压缩破坏,采用各向同性损伤弹性以及各向同性拉压塑性描述混凝土的非弹性性能,混凝土的等效拉伸应变ε˜tpl和等效压缩塑性应变ε˜cpl决定了其屈服面的扩展状况6

      混凝土的单轴受拉应力-应变关系和单轴受压应力-应变关系可参照《混凝土结构设计规范》7附录C建立,混凝土单轴受拉的应力-应变公式为:

      σ=(1-dt)Ecε ((1))
        dt=1-ρt1.2-0.2x5 ,x1 ((2))
      dt=1-ρtαtx-11.7+x,x>1 ((3))
      x=εεt,r ((4))
      ρt=ft,rEcεt,r ((5))

      式中:

      dt ——单轴受拉损伤演化参数;

      Ect ——混凝土的弹性模量(GPa);

      ft,r ——混凝土单轴抗拉强度代表值(GPa);

      εt,r——与ft,r相应的混凝土峰值拉应变。

      混凝土单轴受压的应力-应变公式为:

        σ=(1-dc)Ecε ((6))
      dc=1-ρcnn-1+xn,x1 ((7))
      dc=1-ρcαcx-12+x,x>1 ((8))
      ρc=fc,rEcεc,r ((9))
      n=Ecεc,rEcεc,r-fc,r ((10))
        x=εεc,r ((11))

      式中:

      dc ——单轴受压损伤演化参数;

      Ec ——混凝土的弹性模量(GPa);

      fc,r ——混凝土单轴抗压强度代表值(GPa);

      εc,r——与fc,r相应的混凝土峰值压应变。

      混凝土处于单轴受拉状态时,在达到拉伸破坏应力σt0之前,其应力-应变关系为线弹性。在此之后,随着微裂缝的发育,应力-应变关系由线弹性转为软化阶段8

      而当混凝土处于单轴受压状态时,初始的应力-应变关系亦为线弹性。但当其达到屈服应力σc0之后,进入应力强化阶段,混凝土的强度开始缓慢增大。在此之后,随着应力的增长,当应力超过了压缩极限应力σcu,强度开始慢慢减小8

      根据该理论,可以对C40混凝土的塑性损伤本构模型进行计算,得到其非弹性应变与应力的关系。

    • 在对风机基础进行建模分析之前,还需要对地基土建模,地基土采用“摩尔-库伦模型”9,其与基础底面之间为非线性摩擦接触,取切向摩擦系数为0.5。地基土的土体半径取基础半径的6倍,土体厚度取基础高度的5倍,这样可以消除荷载传递的边际效应的影响10。风机基础与地基土的模型位置关系见图2

      图  2  风机基础与地基土有限元模型

      Figure 2.  Finite element model of turbine foundation and foundation soil

      按照第2节的设计结果建立有限元分析模型。混凝土采用C3D8实体单元。基础内的钢筋只考虑主筋(竖向和径向)和环向箍筋,不考虑架立筋。钢筋采用ABAQUS中自带的truss单元,考虑理想弹塑性。

      根据锚栓厂家提供的资料,锚板的钢材等级为Q345E,上锚板厚度40 mm,下锚板厚度45 mm。预应力锚栓材质为M42-8.8级,锚栓设计预拉力为500 kN,超张拉系数1.1。锚栓和锚板采用C3D8R实体单元,仅考虑弹性。锚栓的预应力的施加通过ABAQUS命令流中的关键字“*INITIAL CONDITIONS, TYPE=STRESS”来实现11

      基础回填土采用C3D10单元12,基础和钢筋网的有限元模型详见图3。模型材料参数详见表5

      图  3  基础混凝土与钢筋有限元模型

      Figure 3.  Finite element model of foundation concrete and reinforcement

      表 5  模型材料参数

      Table 5.  Parameters of model material

      材料弹性模量/GPa泊松比密度/(kg·m-3
      钢筋2000.37 800
      混凝土32.50.22 500
      锚栓、锚板2150.37 800
      回填土0.010.41 800
    • 按照相关规范3的要求,计算基础配筋时应采用承载能力极限状态下的基本组合,最不利荷载组合为“1.0V+1.4H+1.4M”。荷载作用点为风机基础顶面,在加载过程中,竖向荷载保持不变,弯矩和水平推力采取线性加载方式8

    • 通过计算分析可得到钢筋应力分布图,如图4所示。由图中可知,极端荷载工况下,大部分的钢筋都没有达到屈服应力,仅底板底面径向钢筋的内侧端部位置、底面内圈环向钢筋的应力较大,这部分钢筋主要承受弯矩作用。竖向钢筋受力比较复杂,既协同混凝土一起承受压应力,也承担切向剪力以及由水平荷载产生的弯矩。整体而言,钢筋工程量有一定的优化空间。

      图  4  钢筋整体应力分布云图

      Figure 4.  Nephogram of overall stress distribution of reinforcement

      图5所示为风机基础底板底面径向钢筋、底面最内圈环向钢筋的应力与加载等级的关系曲线。由图中可知:(1)随着外部荷载增大,底板底面径向钢筋、底面内圈环向钢筋应力均会相应增大,且当荷载接近极端荷载时,应力增速显著放大;(2)不论外部荷载如何变化,底板底面内圈环向钢筋的应力始终高于底板底面径向钢筋,由此说明底面径向钢筋的配筋是偏于保守的;(3)相比于底板底面径向钢筋,底面内圈环向钢筋的应力对外部荷载的变化更为敏感。

      图  5  钢筋应力与加载等级关系图

      Figure 5.  Relationship between reinforcement stress and loading grade

    • 按照ABAQUS有限元模型的计算结果,可对风机基础的配筋进行一定的设计优化,优化建议如下:

      1)原设计中,底板底面径向钢筋的配筋略偏保守,可采取适当的优化措施,但内侧端部应力集中的位置的配筋应适当加密。就本项目而言,底板底面径向钢筋的配筋为8028(L=8.15 m),可优化为8025(L=8.15 m)。另外,由于底板底面径向钢筋的内侧端部位置弯矩较大,经过ABAQUS软件计算,在底板底面径向钢筋内侧端部,加密布置8014,加密钢筋长度L=2.4 m,配筋方案更加合理。径向钢筋的工程量由3.15 t优化到了2.74 t,优化幅度为14.96%,优化结果详见表6

      表 6  风机基础钢筋优化对比表

      Table 6.  Comparison of reinforcement optimization for wind turbine foundation

      钢筋类型原配筋原方案钢筋工程量/t优化后配筋优化后钢筋工程量/t优化幅度/(%)
      径向钢筋8028(L=8.15m)3.158025(L=8.15 m)+8014(L=2.4 m)2.7414.96
      环向钢筋28@140,共48圈9.7728@140(内侧30圈)+25@140(外侧18圈)8.8011.02

      2)对于底板底面环向钢筋,内圈钢筋可按原方案配置,但底面外圈钢筋的直径可适当减小。就本项目而言,其环向钢筋的原配筋为28@140,共配置48圈。经过ABAQUS软件计算,对外侧的18圈钢筋的配筋调整为25@140,其余环向钢筋保持不变。环向钢筋的工程量由9.77 t优化到了8.80 t,优化幅度为11.02%,优化结果详见表6

      3)优化后的钢筋配置还应满足最小配筋率以及基础底板悬挑根部裂缝宽度验算的要求。

      4)值得说明的是,竖向钢筋的受力比较复杂,既协同混凝土一起承受压应力,也承担切向剪力以及由水平荷载产生的弯矩。因此,竖向钢筋应力最大的工况不一定是“1.0V+1.4H+1.4M”,而可能是其他工况,这与VHM的大小有关。因此对于竖向钢筋,依然采用原设计方案中的包络设计进行配筋计算,而不再进行设计优化。

    • 1)通过ABAQUS有限元软件建模分析可知,对本项目而言,采用传统设计方法设计的风机基础配筋偏于保守,仅局部钢筋应力较大,底板底面径向钢筋与底板底面环向钢筋均有优化余地。

      2)在风机基础的结构设计过程中,针对CFD软件的计算结果,可采用ABAQUS有限元软件做复核计算,优化钢筋配置。在本算例中,底面径向钢筋的优化幅度为14.96%,底板底面环向钢筋的优化幅度为11.02%。

      3)以上结论及方法可用于指导工程设计人员开展设计优化。

  • 郑阳.圆形扩展式风机基础钢筋设计优化分析[J].南方能源建设,2022,09(增刊1):76-82.
  • 开放科学(资源服务)标识码 ( OSID)

  • 参考文献 (12)

    目录

      /

      返回文章
      返回