• 匿名盲审
  • 学术期刊非营利性
  • 全球免费开放获取全文
  • 最新科研成果提供绿色通道

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

浅谈海上漂浮光伏电站防雷设计

周程晟

周程晟. 浅谈海上漂浮光伏电站防雷设计[J]. 南方能源建设. doi: 10.16516/j.ceec.2023-132
引用本文: 周程晟. 浅谈海上漂浮光伏电站防雷设计[J]. 南方能源建设. doi: 10.16516/j.ceec.2023-132
ZHOU Chengsheng. Lightning Protection Design of Offshore Floating Photovoltaic Power Station[J]. SOUTHERN ENERGY CONSTRUCTION. doi: 10.16516/j.ceec.2023-132
Citation: ZHOU Chengsheng. Lightning Protection Design of Offshore Floating Photovoltaic Power Station[J]. SOUTHERN ENERGY CONSTRUCTION. doi: 10.16516/j.ceec.2023-132

浅谈海上漂浮光伏电站防雷设计

doi: 10.16516/j.ceec.2023-132
详细信息
    作者简介:

    周程晟,1988-,男,南开大学凝聚态物理学专业博士,注册电气工程师,主要从事海上光伏设计方面的工作(e-mail)zhoutw@hotmail.com

    通讯作者:

    周程晟,(e-mail)zhoutw@hotmail.com

  • 中图分类号: TK519;TN944

Lightning Protection Design of Offshore Floating Photovoltaic Power Station

  • 摘要:   目的  主要探讨海上漂浮光伏电站防雷设计的原理、方法及措施,以满足海上漂浮光伏电站在恶劣气候情况下的安全运行。  方法  通过对海洋环境、海上漂浮光伏电站结构和雷电特征等因素进行深入分析,文章提出了一系列有效的防雷措施。首先,采用金属结构能够提高漂浮光伏电站的耐雷能力。其次,安装避雷针能够吸收和释放雷电能量,降低雷电对电站的影响。此外,建立地网能够有效分散地面电势,降低雷击风险。绝缘材料的使用有助于减少雷电对电站设备的直接侵袭。同时,安装监测设备可以实时监测雷电活动,及时采取应对措施。定期检查和维护是保障防雷系统稳定运行的重要环节。  结果  详细阐述了每一项防雷措施的原理和实施方法,同时针对防雷设计中的一些技术难题提出了解决思路。例如,如何确保避雷针的良好接地,如何选取合适的绝缘材料等。这些成果为海上漂浮光伏电站的防雷能力提升提供了有效参考。  结论  研究的成果将有助于提高海上漂浮光伏电站的防雷能力,保障电站的安全运行。在充分考虑海洋环境、海上漂浮光伏电站结构和雷电特征等因素的基础上,采取合适的防雷措施,能够有效降低雷击风险,确保电站的稳定运行。这对于推动可再生能源发展,保护环境具有重要意义。进一步研究可对防雷设计提供更多的参考和指导,以应对未来更为复杂和恶劣的气候条件。
  • 图  1  不同海洋环境下不同季节腐蚀速度对比分析

    Fig.  1  Comparative analysis of corrosion rates in different marine environments and different season

    图  2  镀铜钢绞线腐蚀情况

    Fig.  2  Corrosion condition of copper-plated steel strand

    图  3  包塑镀铜钢绞线腐蚀情况

    Fig.  3  Corrosion condition of plastic-coated copper-plated steel strand

    图  4  海上不同接地体散流效果对比

    Fig.  4  Comparison of dispersing the scattered current area effects of different offshore grounding electrodes

    图  5  多接地体其周围散流电阻分布

    Fig.  5  The current resistance distribution around multiple ground bodies

    图  6  天津某浅海漂浮光伏电站

    Fig.  6  A shallow-sea floating photovoltaic power station in Tianjin

    图  7  镀锌扁钢涮漆使用

    Fig.  7  Use of painted galvanized flat steel

    图  8  镀铜钢绞使用

    Fig.  8  Use of copper-plated steel strand

    图  9  海上漂浮光伏电站5 MWp标准阵列示意图

    Fig.  9  Schematic diagram of the 5 MWp standard array of the offshore floating photovoltaic power station

    图  10  天津某海上漂浮光伏电站单元方阵防雷接地布置

    Fig.  10  Unit array lightning protection grounding layout of a floating photovoltaic power station in Tianjin

    图  11  海上漂浮光伏电站防雷措施

    Fig.  11  Lightning protection measures for offshore floating photovoltaic power stations

    表  1  不同海洋环境下腐蚀特点对比分析

    Tab.  1.   Comparative analysis of corrosion characteristics in different marine environments

    海洋区域 环境条件 腐蚀特点
    大气区 海风盐粒,影响因素:高度、风速、雨量、温度 海盐粒子加速腐蚀,随离海岸距离而不同
    飞溅区 潮湿,充分充气的表面,无海生物
    玷污
    海水飞溅,干湿交替,腐蚀刺烈
    潮汐区 周期沉泡,供养
    充分
    氧浓差电池使用本区收到保护
    浸泡区浅水
    海水饱和,影响因素:流速、水温、
    污染、海生物、细菌等
    腐蚀随着温度变化,浅水区腐蚀较重,阴极区形成石灰质垢,生物因素影响大
    大陆架 生物污染减少,氧含量降低,温度
    降低
    深度增加,腐蚀减轻,但不易生成水垢保护层
    深海 含氧量比表层高,温度接近0 ℃,水流速低,pH低 镀铜的腐蚀通常较轻
    海泥区 常有细菌
    (如硫酸盐还原菌)
    泥浆有腐蚀性,现场泥浆与海水间的腐蚀电池有微生物腐蚀产物
    下载: 导出CSV

    表  2  海上漂浮光伏电站镀铜与包塑镀铜接地腐蚀特征对比

    Tab.  2.   Comparison of corrosion characteristics of copper-plated and plastic-coated copper-plated grounding in offshore floating photovoltaic power stations

    对比项目 镀铜钢绞线 包塑镀铜钢绞线
    耐腐蚀性 8~10 a的使用寿命,腐蚀速率:0.005 67 mm/a 无腐蚀,腐蚀速率:0 mm/a
    热稳定性 热稳定系数135 热稳定系数135
    导电性 相当于铜的30% 相当于铜的30%
    泄流能力 对高频电流的泄流能力是钢材的4倍 对高频电流的泄流能力是钢材的4倍
    连接方式 放热焊接,电气性能稳定,没有接触电阻 放热焊接,电气性能稳定,没有接触电阻
    接地效果 很稳定,接地电阻会保持在一个较稳定的水准 很稳定,接地电阻会保持在一个较稳定的水准
    防盗性 其材料非铜看起来像铜容易被盗,防盗性差 由于外面包塑一层外皮,诱惑力不大,防盗性好
    下载: 导出CSV
  • [1] 陈继平, 李刚, 刘博, 等. 薄膜型海上漂浮式光伏技术现状及展望 [J]. 南方能源建设, 2023, 10(2): 1-10. DOI:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2023.02.001.

    CHEN J P, LI G, LIU B, et al. Current status and prospect of membrane-based offshore floating photovoltaic technology [J]. Southern energy construction, 2023, 10(2): 1-10. DOI:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2023.02.001.
    [2] YANG K, WANG H J, WANG J S, et al. Research on distributed photovoltaic power station builders segmentation based on data mining [J]. Journal of physics: conference series, 2020, 1626(1): 012062. DOI:  10.1088/1742-6596/1626/1/012062.
    [3] 朱玉婷, 卜清军, 赵金艳. 天津市滨海新区塘沽地域雷暴日数变化规律及特征分析 [J]. 天津科技, 2020, 47(2): 87-89. DOI:  10.14099/j.cnki.tjkj.2020.02.024.

    ZHU Y T, BU Q J, ZHAO J Y. Analysis of thunderstorm days and their variation characteristics in Tanggu area of Binhai new area [J]. Tianjin science & technology, 2020, 47(2): 87-89. DOI:  10.14099/j.cnki.tjkj.2020.02.024.
    [4] 付国振. 大型水库周边雷电活动特征及防雷关键技术 [C]//第31届中国气象学会年会S9第十二届防雷减灾论坛——雷电物理防雷新技术, 北京, 2014-11-03. 北京: 中国气象学会, 2014.

    FU G Z. Characteristics of lightning activity around large reservoirs and key technologies of lightning protection [C]//31st Annual Meeting of Chinese Meteorological Society S9 12th Lightning Protection and Disaster Reduction Forum —— New Lightning Physical Lightning Protection Technology, Beijing, November 3, 2014. Beijing: Chinese Meteorological Society, 2014.
    [5] 中国光伏行业协会. 水上光伏发电系统设计规范: T/CPIA 0017—2019 [S]. 北京: 中国光伏行业协会, 2019.

    China Photovoltaic Industry Association. Code for design of water photovoltaic power system: T/CPIA 0017—2019 [S]. Beijing: China Photovoltaic Industry Association, 2019.
    [6] 王士元, 王占友. 光伏组件受雷电影响的因数检测及仪器选择 [J]. 电子测量技术, 2012, 35(1): 1-7. DOI:  10.3969/j.issn.1002-7300.2012.01.001.

    WANG S Y, WANG Z Y. The influence factor detection and instrument selection of PV modules by lightning [J]. Electronic measurement technology, 2012, 35(1): 1-7. DOI:  10.3969/j.issn.1002-7300.2012.01.001.
    [7] 李波. 防雷接地、抗干扰技术在海油平台中的应用 [J]. 中国石油和化工标准与质量, 2018, 38(22): 149-150. DOI:  10.3969/j.issn.1673-4076.2018.22.075.

    LI B. Application of lightning protection, grounding and anti-interference technology in CNOOC platform [J]. China petroleum and chemical standard and quality, 2018, 38(22): 149-150. DOI:  10.3969/j.issn.1673-4076.2018.22.075.
    [8] 程维杰, 张仕鹏, 刘一鸣. 基于ATP仿真模型自动运行的架空输电线路防雷性能评估方法 [J]. 南方能源建设, 2021, 8(增刊1): 33-38. DOI:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.S1.005.

    CHENG W J, ZHANG S P, LIU Y M. Lightning performance assessment method for overhead transmission line based on ATP model automatic generation [J]. Southern energy construction, 2021, 8(Supp.1): 33-38. DOI:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.S1.005.
    [9] 丁伟. IEC与GB防雷标准中建筑物直击雷防护对比分析 [J]. 南方能源建设, 2016, 3(1): 110-114,95. DOI:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2016.01.023.

    DING W. Comparison and analysis of IEC and GB lightning protection standards on direct lightning flash protection [J]. Southern energy construction, 2016, 3(1): 110-114,95. DOI:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2016.01.023.
    [10] 石涛. 水上光伏电站站址选择及总平面布置设计要点探讨 [J]. 太阳能, 2021(6): 50-57. DOI:  10.19911/j.1003-0417.tyn20200522.01.

    SHI T. Discussion on site selection and design points of general layout of PV power station above water [J]. Solar energy, 2021(6): 50-57. DOI:  10.19911/j.1003-0417.tyn20200522.01.
    [11] SETO H, OHTA M, OCHI M, et al. Integrated hydrodynamic-structural analysis of very large floating structures (VLFS) [J]. Marine structures, 2005, 18(2): 181-200. DOI:  10.1016/j.marstruc.2005.07.008.
    [12] LU D, FU S X, ZHANG X T, et al. A method to estimate the hydroelastic behaviour of VLFS based on multi-rigid-body dynamics and beam bending [J]. Ships and offshore structures, 2019, 14(4): 354-362. DOI:  10.1080/17445302.2016.1186332.
    [13] BAKTI F P, JIN C, KIM M H. Practical approach of linear hydro-elasticity effect on vessel with forward speed in the frequency domain [J]. Journal of fluids and structures, 2021, 101: 103204. DOI:  10.1016/j.jfluidstructs.2020.103204.
    [14] JIN C, BAKTI F P, KIM M. Multi-floater-mooring coupled time-domain hydro-elastic analysis in regular and irregular waves [J]. Applied ocean research, 2020, 101: 102276. DOI:  10.1016/j.apor.2020.102276.
    [15] ZHANG X T, LU D, GAO Y, et al. A time domain discrete-module-beam-bending-based hydroelasticity method for the transient response of very large floating structures under unsteady external loads [J]. Ocean engineering, 2018, 164: 332-349. DOI:  10.1016/j.oceaneng.2018.06.058.
    [16] 李志海, 徐兴平, 王慧丽. 海洋平台系泊系统发展 [J]. 石油矿场机械, 2010, 39(5): 75-78. DOI:  10.3969/j.issn.1001-3482.2010.05.022.

    LI Z H, XU X P, WANG H L. Development of offshore platform mooring systems [J]. Oil field equipment, 2010, 39(5): 75-78. DOI:  10.3969/j.issn.1001-3482.2010.05.022.
    [17] 王磊, 赵子建, 白洁, 等. 220 kV氧化锌避雷器受潮故障诊断分析及处理 [J]. 内蒙古电力技术, 2023, 41(1): 61-65.

    WANG L, ZHAO Z J, BAI J, et al. Diagnosis Analysis and Treatment of 220 kV Zinc Oxide Arrester Damped Defect [J]. Inner Mongolia Electric Power, 2023, 41(1): 61-65.
    [18] 种佳丽, 车传强, 王琼,等. 500 kV金属氧化物避雷器不同污秽状态下内部电场及电压分布仿真分析 [J]. 内蒙古电力技术, 2023, 41(2): 52-58.

    CHONG J L, CHE C Q, WANG Q, et al. Simulation Analysis of Field and Voltage Distribution of 500 kV Metal Oxide Arrester Under Different Pollution Conditions [J]. Inner Mongolia Electric Power, 2023, 41(2): 52-58.
    [19] 陈喜鹏, 蔡汉生, 李锐海, 等. 4次雷电流实测与雷电定位系统观测的比较分析 [J]. 南方能源建设, 2016, 3(2): 72-76. DOI:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2016.02.014.

    CHEN X P, CAI H S, LI R H, et al. Comparative analysis of four lightning current measure results with lightning location system [J]. Southern energy construction, 2016, 3(2): 72-76. DOI:  10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2016.02.014.
    [20] 陈家宏, 张勤, 冯万兴, 等. 中国电网雷电定位系统与雷电监测网 [J]. 高电压技术, 2008, 34(3): 425-431. DOI:  10.13336/j.1003-6520.hve.2008.03.020.

    CHEN J H, ZHANG Q, FENG W X, et al. Lightning location system and lightning detection network of China power grid [J]. High voltage engineering, 2008, 34(3): 425-431. DOI:  10.13336/j.1003-6520.hve.2008.03.020.
    [21] 孙伟忠, 周文俊, 马仪, 等. 基于雷电流测量的线路雷击类型判断方法 [J]. 南方电网技术, 2011, 5(6): 33-35. DOI:  10.3969/j.issn.1674-0629.2011.06.007.

    SUN W Z, ZHOU W J, MA Y, et al. The lightning type judgment of transmission lines based on lightning current mensuration [J]. Southern power system technology, 2011, 5(6): 33-35. DOI:  10.3969/j.issn.1674-0629.2011.06.007.
    [22] 樊灵孟, 何宏明, 钟定珠, 等. 人工引雷试验中雷电流测量分析 [J]. 高电压技术, 2000, 26(4): 50-52. DOI:  10.3969/j.issn.1003-6520.2000.04.020.

    FAN L M, HE H M, ZHONG D Z, et al. Analysis of the measurement of artificial trigged lightning current [J]. High voltage engineering, 2000, 26(4): 50-52. DOI:  10.3969/j.issn.1003-6520.2000.04.020.
    [23] 张湉, 唐晒利, 张召亮, 等. 基于IEEE Std 80-2000的光伏电站接地网设计 [J]. 中国设备工程, 2019(22): 88-89. DOI:  10.3969/j.issn.1671-0711.2019.22.051.

    ZHANG T, TANG S L, ZHANG Z L, et al. Grounding grid design of photovoltaic power station based on IEEE Std 80-2000 [J]. China plant engineering, 2019(22): 88-89. DOI:  10.3969/j.issn.1671-0711.2019.22.051.
  • [1] 刘星宇, 朱金荣, 盘瑶, 张剑云.  基于Fourier拟合的光伏跟踪系统设计 . 南方能源建设, doi: 10.16516/j.ceec.2024.1.06
    [2] 周程晟, 方世东.  漂浮式海上光伏智能气候预警平台的实践与研究 . 南方能源建设, doi: 10.16516/j.ceec.2023-277
    [3] 岳云峰, 彭欣然, 王洪庆, 卢斌.  海上漂浮光伏发电技术及其融合发展展望 . 南方能源建设, doi: 10.16516/j.ceec.2024.2.04
    [4] 颜子威, 龚有军, 何智文.  ±800 kV特高压直流输电线路雷电性能及防护措施研究 . 南方能源建设, doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2023.02.015
    [5] 陈继平, 李刚, 刘博, 乔弘.  薄膜型海上漂浮式光伏技术现状及展望 . 南方能源建设, doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2023.02.001
    [6] 董吉柱.  浅析火电厂脱硫塔管式除雾器坍塌及改进措施 . 南方能源建设, doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2022.S1.009
    [7] 陈嘉豪, 尹梓炜, 朱容宽, 马兆荣, 景雪娇, 李炎.  漂浮式海上风机平台阻尼结构设计与研究 . 南方能源建设, doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.03.003
    [8] 程维杰, 张仕鹏, 刘一鸣.  基于ATP仿真模型自动运行的架空输电线路防雷性能评估方法 . 南方能源建设, doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2021.S1.005
    [9] 毕明君, 刘晋超, 苏荣, 王洪庆, 刘沙.  砂质海岸单桩基础的冲刷特征与防护措施试验研究 . 南方能源建设, doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2020.02.016
    [10] 陈嘉豪, 裴爱国, 马兆荣, 庞程燕.  海上漂浮式风机关键技术研究进展 . 南方能源建设, doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2020.01.002
    [11] 史磊.  光伏电站支架系统结构抗台风设计实践 . 南方能源建设, doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2020.01.014
    [12] 王潇羽.  混凝土平屋顶光伏支架及基础优化设计与应用 . 南方能源建设, doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2019.01.014
    [13] 张旭光.  光伏电源接入500 kV变电站站用电对保护的影响分析 . 南方能源建设, doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2018.01.016
    [14] 张珂, 赵婧.  浅谈设计企业转型工程公司过程中合同管理存在的问题及解决措施 . 南方能源建设, doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2018.S1.042
    [15] 肖宇.  输电线路常规环保处理措施及其费用探讨 . 南方能源建设, doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2017.S1.030
    [16] 陈祥.  基于实测数据的光伏电站容量配置系数优化 . 南方能源建设, doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2017.02.013
    [17] 戎晓洪.  海上风电场防台风措施研究 . 南方能源建设, doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2016.S1.017
    [18] 丁伟.  IEC与GB防雷标准中建筑物直击雷防护对比分析 . 南方能源建设, doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2016.01.023
    [19] 吴培烽, 金晓华, 邱昊.  钢筋混凝土杆的防风标准对比和防风措施研究 . 南方能源建设, doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2015.S1.048
    [20] 张力, 刘晋超.  海上变电站结构设计探讨 . 南方能源建设, doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2015.S1.018
  • 加载中
图(11) / 表 (2)
计量
  • 文章访问数:  56
  • HTML全文浏览量:  265
  • PDF下载量:  154
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-05-21
  • 录用日期:  2023-07-21
  • 修回日期:  2023-07-20

浅谈海上漂浮光伏电站防雷设计

doi: 10.16516/j.ceec.2023-132
    作者简介:

    周程晟,1988-,男,南开大学凝聚态物理学专业博士,注册电气工程师,主要从事海上光伏设计方面的工作(e-mail)zhoutw@hotmail.com

    通讯作者: 周程晟,(e-mail)zhoutw@hotmail.com
  • 中图分类号: TK519;TN944

摘要:   目的  主要探讨海上漂浮光伏电站防雷设计的原理、方法及措施,以满足海上漂浮光伏电站在恶劣气候情况下的安全运行。  方法  通过对海洋环境、海上漂浮光伏电站结构和雷电特征等因素进行深入分析,文章提出了一系列有效的防雷措施。首先,采用金属结构能够提高漂浮光伏电站的耐雷能力。其次,安装避雷针能够吸收和释放雷电能量,降低雷电对电站的影响。此外,建立地网能够有效分散地面电势,降低雷击风险。绝缘材料的使用有助于减少雷电对电站设备的直接侵袭。同时,安装监测设备可以实时监测雷电活动,及时采取应对措施。定期检查和维护是保障防雷系统稳定运行的重要环节。  结果  详细阐述了每一项防雷措施的原理和实施方法,同时针对防雷设计中的一些技术难题提出了解决思路。例如,如何确保避雷针的良好接地,如何选取合适的绝缘材料等。这些成果为海上漂浮光伏电站的防雷能力提升提供了有效参考。  结论  研究的成果将有助于提高海上漂浮光伏电站的防雷能力,保障电站的安全运行。在充分考虑海洋环境、海上漂浮光伏电站结构和雷电特征等因素的基础上,采取合适的防雷措施,能够有效降低雷击风险,确保电站的稳定运行。这对于推动可再生能源发展,保护环境具有重要意义。进一步研究可对防雷设计提供更多的参考和指导,以应对未来更为复杂和恶劣的气候条件。

English Abstract

周程晟. 浅谈海上漂浮光伏电站防雷设计[J]. 南方能源建设. doi: 10.16516/j.ceec.2023-132
引用本文: 周程晟. 浅谈海上漂浮光伏电站防雷设计[J]. 南方能源建设. doi: 10.16516/j.ceec.2023-132
ZHOU Chengsheng. Lightning Protection Design of Offshore Floating Photovoltaic Power Station[J]. SOUTHERN ENERGY CONSTRUCTION. doi: 10.16516/j.ceec.2023-132
Citation: ZHOU Chengsheng. Lightning Protection Design of Offshore Floating Photovoltaic Power Station[J]. SOUTHERN ENERGY CONSTRUCTION. doi: 10.16516/j.ceec.2023-132
    • 随着人们对清洁能源的需求不断增长,全球范围内建设的光伏电站不断增加。尤其是海上漂浮光伏电站,能够利用海洋资源,不占用陆地资源,其发展前景广阔[1-2]。然而,在海上漂浮的光伏电站面临着多种恶劣气候条件,如雷击、大风浪等自然灾害,容易受到损毁和安全问题的困扰。海上漂浮光伏电站的防雷设计方法是一项非常重要的工作,直接关系到电站的安全和稳定运行。海洋环境的复杂性,加之雷电活动的不可预测性,使得防雷设计具有一定的技术难度。下面,我将从海洋环境、光伏电站结构和雷电特征等方面介绍海上漂浮光伏电站的防雷设计方法。因此,进行有效的防雷设计至关重要。文章将从海上漂浮光伏电站的防雷设计原理、防雷设计的方法和技术选取以及具体的防雷措施实施等方面探讨防雷设计的有效性。

    • 海上漂浮光伏电站建设在开阔而复杂的海洋环境中,防雷材料在海水中的腐蚀形式分为均匀腐蚀和局部腐蚀2大类,局部腐蚀又包括点蚀、缝隙腐蚀、电偶腐蚀、应力腐蚀、腐蚀疲劳、磨蚀、气蚀等不同形式。如表1所示,根据腐蚀条件不同,把海洋环境分为海洋大气区、飞溅区、潮汐区、浅海区、大陆架区、深海区和海泥区。这些区域的海洋环境条件各异,对防雷设计也有不同的要求。比如,在深海区域,由于电站距离陆地远、海水深,晴天时的静电场强度较强,需要更加完善的避雷系统。而在受潮带,电站洗涤作用较强,设备老化、腐蚀等损伤对防雷系统形成威胁的可能性也较大。因此,在防雷设计中需要充分考虑海洋环境条件,全面科学地制定各项措施。

      表 1  不同海洋环境下腐蚀特点对比分析

      Table 1.  Comparative analysis of corrosion characteristics in different marine environments

      海洋区域 环境条件 腐蚀特点
      大气区 海风盐粒,影响因素:高度、风速、雨量、温度 海盐粒子加速腐蚀,随离海岸距离而不同
      飞溅区 潮湿,充分充气的表面,无海生物
      玷污
      海水飞溅,干湿交替,腐蚀刺烈
      潮汐区 周期沉泡,供养
      充分
      氧浓差电池使用本区收到保护
      浸泡区浅水
      海水饱和,影响因素:流速、水温、
      污染、海生物、细菌等
      腐蚀随着温度变化,浅水区腐蚀较重,阴极区形成石灰质垢,生物因素影响大
      大陆架 生物污染减少,氧含量降低,温度
      降低
      深度增加,腐蚀减轻,但不易生成水垢保护层
      深海 含氧量比表层高,温度接近0 ℃,水流速低,pH低 镀铜的腐蚀通常较轻
      海泥区 常有细菌
      (如硫酸盐还原菌)
      泥浆有腐蚀性,现场泥浆与海水间的腐蚀电池有微生物腐蚀产物

      在受潮带区域,可以考虑采用防雷接地、避雷针等措施来保护海上漂浮光伏电站和设施;在浅海区,可以采取屏蔽、滤波、接地等措施来降低雷电电磁脉冲干扰的影响;在深海区,可以采取建立漂浮散流接地网方法来进行防雷保护。

      图1所示,在不同海洋环境下,海上漂浮光伏电站防雷材料选择至关重要。以天津某浅海漂浮为例,选择了镀铜、包塑镀铜2种接地材料进行对比使用情况,如图2图3所示。

      图  1  不同海洋环境下不同季节腐蚀速度对比分析

      Figure 1.  Comparative analysis of corrosion rates in different marine environments and different season

      图  2  镀铜钢绞线腐蚀情况

      Figure 2.  Corrosion condition of copper-plated steel strand

      图  3  包塑镀铜钢绞线腐蚀情况

      Figure 3.  Corrosion condition of plastic-coated copper-plated steel strand

      通过实际项目使用对比发现,在同样海水环境下,浸泡时间相同,其腐蚀特征区别如表2所示。

      表 2  海上漂浮光伏电站镀铜与包塑镀铜接地腐蚀特征对比

      Table 2.  Comparison of corrosion characteristics of copper-plated and plastic-coated copper-plated grounding in offshore floating photovoltaic power stations

      对比项目 镀铜钢绞线 包塑镀铜钢绞线
      耐腐蚀性 8~10 a的使用寿命,腐蚀速率:0.005 67 mm/a 无腐蚀,腐蚀速率:0 mm/a
      热稳定性 热稳定系数135 热稳定系数135
      导电性 相当于铜的30% 相当于铜的30%
      泄流能力 对高频电流的泄流能力是钢材的4倍 对高频电流的泄流能力是钢材的4倍
      连接方式 放热焊接,电气性能稳定,没有接触电阻 放热焊接,电气性能稳定,没有接触电阻
      接地效果 很稳定,接地电阻会保持在一个较稳定的水准 很稳定,接地电阻会保持在一个较稳定的水准
      防盗性 其材料非铜看起来像铜容易被盗,防盗性差 由于外面包塑一层外皮,诱惑力不大,防盗性好

      在海底电阻率均匀、接地体与海水紧密接触的情况下,流入海底的电流通过接地极向海底呈半球状散流,铜、镀铜、包塑镀铜3种接地材料在海上其散流效果如图4所示。试验证明:离接地体愈近,电流密度愈大,电压降也愈大;当电流流经距接地体很远的地方时,由于电流密度非常小,实际电压下降接近于0。其散流分布特性为,铜由径向逐步增大散流;镀铜由径向稳定一个数值散流;包塑镀铜直到接地极处散流。由于包塑与海水接触部分不散流,不会造成人员及海水中物体受电。

      图  4  海上不同接地体散流效果对比

      Figure 4.  Comparison of dispersing the scattered current area effects of different offshore grounding electrodes

      多根接地装置周围散流电阻分布如图5所示。由图5可知,多根接地装置由于屏蔽作用,其散流区更大,零电位的位置更远。

      图  5  多接地体其周围散流电阻分布

      Figure 5.  The current resistance distribution around multiple ground bodies

      由此可以得出,零电位存在于散流区之外,接地体越多,散流区越大,零电位的位置也越远。散流区的大小取决于地网的形状、大小和尺寸。因此海上漂浮光伏电站使用包塑镀铜材质作为接地引下线不会对其散流效果产生影响。

      1)铜:铜是一种良好的导电材料,适用于高电流和腐蚀性环境。在海水环境下,铜的耐腐蚀性较好,但长期浸泡在海水中也会被腐蚀,且价格昂贵。

      2)镀铜:镀铜是通过在铜表面镀上一层薄薄的铜层来提高铜的耐腐蚀性和抗氧化性。在海水环境下,镀铜的耐腐蚀性较好,但长期浸泡在海水中也会被腐蚀,价格相对较便宜。

      3)包塑镀铜:包塑镀铜是一种将镀铜层包裹在聚乙烯或聚氯乙烯塑料中的接地材料。包塑镀铜的耐腐蚀性较好,且能够有效地防止土壤和海水对铜层的腐蚀。同时,包塑镀铜还具有较好的柔性和耐久性,适用于各种复杂环境。且性价比最高。在海水环境下,包塑镀铜是一种较为理想的接地材料。

    • 海上漂浮光伏电站是指在海面上建造的浮动式光伏电站,采用全柔性HDPE(High Density Polyethylene,高密度聚乙烯)浮体漂浮系统的漂浮电站,其主体结构均为HDPE浮筒,每个光伏组件与单个专有浮体相连接组成一个小单元,不与其他光伏组件产生联系,浮筒与浮筒之间通过相同材料的螺栓柔性连接,在应对各方向受力情况下,均能通过上下摆动进行卸力,在风浪流的耦合作用下可“随波上下浮动”,受力良好达到了以柔克刚的效果。它们的结构设计需要充分考虑海洋环境的特殊要求。其结构与固定式相似,但采用了动态浮体设计,光伏组件与浮体之间用支架连接,浮体采用高密度聚乙烯(HDPE)材质制成,抗风能力为60~70 m/s。该类型电站可以在水深50~100 m之间的海域安装。如图6所示,海上漂浮光伏电站通常由浮体、支架、组件、逆变器等部分组成。其中,支架和组件是电站的重要结构部分,也是易受雷击危害的部位。因此,在防雷设计中需要针对支架和组件进行设计和改进,采取更为可靠、坚固的材料和技术,保护这些部位。

      图  6  天津某浅海漂浮光伏电站

      Figure 6.  A shallow-sea floating photovoltaic power station in Tianjin

    • 海上雷电现象的发生时间具有明显的季节性和日变化。一般来说,夏季和秋季是海上雷电现象的高发季节,而白天比晚上更容易发生海上雷电现象。海上雷电现象的发生与海洋环境因素密切相关。例如,海面温度、海水盐度、海流、风速、湿度等环境因素的变化都可能影响海上雷电现象的发生。海上雷电现象的形式多样,包括云闪、云地闪、海底闪等。其中,云地闪是海上最常见的雷电现象,指的是云与地面之间的放电现象。海上雷电现象的电流和电压较高,可以达到数百千安培和数百万伏特。同时,海上雷电现象的能量也较大,可能会对光伏组件、逆变器设备及平台等海上漂浮光伏设施造成严重的破坏。海上雷电现象的发生具有随机性,难以预测,给海上漂浮光伏电站带来一定挑战。

      以研究项目所处地理位置为例,天津滨海新区塘沽地处渤海湾,其特殊的地理位置和环境条件,导致夏季常常遭到雷暴的影响。塘沽地区近50年(1964-2013年)来雷暴日数在6~8月的夏季出现次数最多,占整年的47.8%,其次是春季的3~5月占整年的29.2%,秋季的9~11月占整年的13%,冬季的12月~次年2月没有雷暴发生[3]

      雷电天气时避雷系统的作用极为关键,避雷针、地网等设备能够起到重要的雷击保护作用[4-7]。在防雷设计中,需合理设计避雷系统,采取合适的避雷针高度、地网接地深度等参数,以达到最佳的防雷效果。

    • 海上漂浮电站的雷电作用原理是指,在海上漂浮电站内部,当云层和大地之间的电位差增大时,就会形成电场,从而使电子在空气中移动形成电离层[8-10]。当电场足够强时,电子会沿着空气中的离子通道穿过电离层并击穿到海面上。

      在这个过程中,电子和离子之间的碰撞会导致电荷的分离,形成电荷分离层[11-13]。当电场足够强时,这个层会形成电晕放电,从而将电荷释放到海上漂浮电站的导体表面。

      当这些电荷在电站表面积累到一定程度时,就会产生放电现象,生成电流[14-16]。这个电流可以沿导体,通过导体向海底释放掉,从而保证了漂浮光伏电站的安全运行。

      通常漂浮光伏电站常见接地装置,采用镀铜扁铁及镀铜钢绞线作为环网接地装置,如图7图8所示。

      图  7  镀锌扁钢涮漆使用

      Figure 7.  Use of painted galvanized flat steel

      图  8  镀铜钢绞使用

      Figure 8.  Use of copper-plated steel strand

    • 防雷设计的基本原理是通过建立保护设备和接地系统[17-18],以分散、吸收、放电或反射雷电电磁波,减小雷击对光伏电站带来的危害[19-20]。以5 MWp标准阵列为例,如图9所示,海上漂浮电站防雷设计原理包含以下几个方面:

      图  9  海上漂浮光伏电站5 MWp标准阵列示意图

      Figure 9.  Schematic diagram of the 5 MWp standard array of the offshore floating photovoltaic power station

      1)建立地网:在海上漂浮电站浮体通道周围安装地网,将电站的金属结构与海底连接起来,形成一个低阻抗的路径,以便将雷击电荷导入海底。这有助于降低结构的感应电位和电压,并减少雷击损伤的概率。

      2)安装避雷针:避雷针通常是在电站的顶部安装,可以将雷击电流导入地下设备中,防止雷击伤害电站结构和设备。

      3)安装绝缘器:在电站内部,可以安装电气绝缘器来隔离电站的不同部分,以减少雷击电荷的传递。

      4)使用合适的材料:电站结构和设备的材料应该具有优良的防雷性能,抗雷击能力强。例如,使用耐腐蚀的包塑镀铜材料等。

      5)安装监测设备:在电站结构和设备中,安装合适的监测设备,以便及时发现雷击事件,并采取相应的措施。监测设备可以包括雷暴警报系统、感应电压监测装置、接地电阻测试设备等。

      综上所述,海上漂浮电站的防雷设计是多方面的,需要综合考虑各种因素,采取合适的措施来减少雷击损伤的概率和影响。

    • 首先需要进行光伏电站的地质勘探,掌握地质和土壤等基础信息。地质勘探和土壤电学特性研究是地球科学领域的重要方向之一,主要是研究土壤及地下岩石的导电性质。例如,地球物理勘探中的电阻率法、自然电位法、磁法都是基于土壤和岩石的导电特性来进行勘探的[21-22]。电阻率法能够探测到地下物质的性质、形状、空间分布等信息;自然电位法则以地下电位的分布规律来推断地质构造;磁法则能够探测到地下物质中磁性物质的含量、位置和分布。根据实测结果,确定合适的接地形式,包括单点、网状和集中等多种类型。

    • 由于海水是一种良好的导体,在海水中安装的海上漂浮光伏电站的船体必须具有绝缘措施,降低雷击风险。船体绝缘措施可以大致分为以下几个方面:

      1)船体涂漆:船体的涂漆可以增强其绝缘性能,减少电器设备的电磁干扰和静电干扰。

      2)接地系统:对船体进行有效的接地处理可以提高其绝缘性能,减少电器设备的漏电和电击的风险。及时清洗和维护接地系统,保证接地系统的导电性能。

      3)船体绝缘材料:对于一些高压设备,可以在其周围铺设绝缘材料提高安全系数。

    • 加装避雷针是一种常见的防雷手段。在海上漂浮的光伏电站上,可在电站周围的海上增加一定数量的避雷针,以吸收雷电的电荷,从而减轻雷击力。

    • 为了防止直接击中和雷电波的感应效应,可以设计引下系统和接地系统,并规范接地电阻的大小,以达到有效地吸收、放电、反射雷电电磁波的目的。海上漂浮式光伏发电系统应在每个漂浮方阵四周、电气设备主通道设置接地干线,接地干线宜采用铜包钢、接地电缆等,可在水中设置垂直接地极。

      根据IEEE标准中接地导体截面选择计算,标准中所提供的接地导体最小截面的公式如下:

      $$ {A_{{\rm{sc}}}} = \dfrac{{{I_f}}}{{\sqrt {\left( {\dfrac{{T_{CAP} \cdot {{10}^{ - 4}}}}{{{{{t}}_{\rm{c}}} \cdot {{{a}}_{\rm{r}}} \cdot {\rho _{\rm{r}}}}}} \right) \cdot {\rm{ln}}\left( {\dfrac{{{K_{\rm{o}}} + {T_{\rm{m}}}}}{{{K_{\rm{o}}} + {T_{\rm{a}}}}}} \right)} }} $$ (1)

      式中:

      If ——接地故障对称电流(A);

      Asc ——导体截面积(mm2);

      Tcap ——单位体积热容[J/(cm3·℃)];

      tc ——故障持续时间,取0.6 s;

      α0 ——电阻率热系数(t = 0 ℃);

      αr ——参考温度Tr下电阻率热系数;

      ρr ——参考温度Tr下导体电阻率(μΩ·cm);

      Ko ——1/α0或(1/αrTr) ℃;

      Tm ——导体允许最大温度(℃);

      Ta ——环境温度(℃)。

      采用式(1)计算的假想条件是短路为绝热过程。对于大多数金属,只要发生故障的时间足够短,对于大部分温度条件来说,这些假设都基本成立。将各种接地材料的相关参数带入IEEE标准里的导体截面选择公式中,可以得到如下公式:

      $$ A_{{\mathrm{SC}}}= \frac{1}{{1.974}}{I_{\text{f}}}{K_{\text{f}}}\sqrt {{{{t}}_{\text{c}}}} $$ (2)

      式中:

      Kf ——材料在不同Tm值下的常数[23]

      通过以上公式计算得海上漂浮式光伏发电系统组件间宜采用不小于6 mm2的接地电缆,设备接地宜采用不小于50 mm2的电缆,主接地网宜采用不小于70 mm2的包塑镀铜钢绞线。漂浮式光伏发电系统中接地用连接线或电缆应考虑浮体波动及水位及海浪变化的影响[6]

      通过对天津某海上漂浮光伏电站进行设计,如图10所示,采取了一些接地防雷技术选取。水平接地采用120 mm2包塑镀铜钢绞线,沿检修通道浮体边沿敷设,在经常有人出入的地方采取穿管保护措施,利用方阵周边浮体耳朵螺栓进行固定。接地网的外缘应闭合且各角做成圆弧形,圆弧的半径不应小于均压带间距的一半。接地体采用HJ-Tm100不锈钢镁合金防腐地极,需确保打入海底,接地体与水平接地网通过一根120 mm2包塑镀铜钢绞线压接。电池组件支架间用镀铜接地扁钢进行两点可靠连接,每组光伏组件支架必须保证两点直接与主地网连接或通过其他光伏组件支架与主地网连接。接地线与接地网的连接点至35 kV及以下设备接地点的接地体长度(地中距离)大于15 m。箱变必须保证至少两点与主地网连接,箱变平台接地网引下线与主接地网采用120 mm2铜缆两点连接。组件支架间,组件支架和主接地网间接地扁钢的连接采用螺栓压接的方式,其压接截面必须大于或等于两倍镀铜扁钢宽度,需满足施工规范要求。组串式逆变器等需要有明显的接地线与主接地网连接,接地线采用25 mm²的包塑镀铜铜绞线。设备接地应有便于测量的断开点。接地黄绿标识应规范,所有明敷的接地线均应刷15~100 mm宽度相等的黄绿相间的条纹。光伏电池板无氧化层保证与支架可靠连接,形成电气通路,保证光伏组件与支架整体的电气联通。所有接地材料均要求包塑镀铜处理,现场连接处需做防锈处理。箱变单元接地网和光伏方阵接地网保证两点可靠连接,接地扁钢通过电缆浮体通道敷设。光伏场区工频接地电阻设计值不大于4 Ω,若实测值达不到设计值,需增加垂直接地极或接地装置。

      图  10  天津某海上漂浮光伏电站单元方阵防雷接地布置

      Figure 10.  Unit array lightning protection grounding layout of a floating photovoltaic power station in Tianjin

    • 在海上光伏电站防雷设计过程中,也会遇到一些技术难题,例如避雷针、地网及接地装置的选择和定位、避雷系统一级保护、二级保护设计和布置等。针对这些难题,可以采取合理的设计思路,包括考虑系统的可靠性、实施时的安全性。可以采取以下措施来进一步提高海上漂浮光伏电站的防雷能力,如图11所示:

      图  11  海上漂浮光伏电站防雷措施

      Figure 11.  Lightning protection measures for offshore floating photovoltaic power stations

      1)设置绝缘障碍:在电站结构和设备的周围设置绝缘障碍,如橡胶条、聚乙烯薄片等,防止雷击电流直接进入结构和设备。

      2)定期维护光伏电池板:光伏电池板的表面一旦有脱落或损坏,会削弱防雷能力。因此,需要定期检查和维护光伏电池板表面,确保其完好无损[7]

      3)配备避雷保护装置:在电站的电气系统中,可以配备适当的避雷保护装置,如避雷器、耐压电缆等,以增强电气设备的防雷能力。

      4)加强人员培训:加强工作人员的防雷意识和知识培训,培养工作人员发现和应对雷击风险的能力,避免疏忽大意导致意外事故的发生。

      5)进行防雷设备的安装:根据防雷设计的方案和技术要求,进行防雷设备的安装,包括避雷针、接触网状焊接、接地体和导体等细节方案。

      6)防雷设备的维护和检查:为了保证防雷设备能够长期有效工作,需要进行定期维护和检查。例如,定期检查避雷针和接地体的可靠性,定期测试接地电阻[8, 15-16]

    • 文章对海上漂浮光伏电站防雷设计进行研究,结论如下:

      1)海上漂浮光伏电站防雷设计是非常重要的,因为在海上这种特殊环境中,雷击事件的发生概率非常高。

      2)在国内和国外已经有相当多的关于光伏电站防雷设计的研究,但是在海上漂浮这种特殊环境下,还需要更多的研究和改进。

      3)目前常用的防雷措施包括接地、避雷针、避雷带、防雷网和防雷模块等,这些措施都需要在海上环境下进行特殊的设计和使用。

      4)在设计海上漂浮光伏电站的防雷措施时,需要考虑海上特殊的环境因素,如海水腐蚀、海风等,以确保防雷措施的长期有效性。

      海上漂浮光伏电站的防雷设计涉及众多方面,需要全面考虑,采用多种手段相结合,才能有效地预防雷击风险,确保电站的安全稳定运行。海上漂浮光伏电站防雷设计是确保电站正常运行和减少安全事故的重要保障。通过正确的设计和技术实施,可以有效地减轻雷击对电站的危害,提高电站的安全性能和可靠性。海上漂浮光伏电站防雷设计既有面临的挑战,也有追求的目标和方向。通过综合应用多种防雷技术手段,加强对电站的管理和维护,可以更好地提高电站的防雷性能,实现海上漂浮光伏电站的安全稳定运行。

参考文献 (23)

目录

    /

    返回文章
    返回